2023年9月27日:年轻一代和政治
勒兹万·佩德利(Razvan Petri)毕业于伦敦皇家学院,主修政治学,目前是伦敦大学公共政策的硕士生,此外他也关注母国年轻人对公民和政治参与遇到的问题。因为许多年轻人对这些问题漠不关心。为什么呢?
Christine Leșcu, 04.10.2023, 17:00
勒兹万·佩德利(Razvan Petri)毕业于伦敦皇家学院,主修政治学,目前是伦敦大学公共政策的硕士生,此外他也关注母国年轻人对公民和政治参与遇到的问题。因为许多年轻人对这些问题漠不关心。为什么呢?勒兹万·佩德利回答说:“我认为,他们对此不太感兴趣,但我想这不完全是年轻一代或不参与公民和政治生活的人的过错。而是因为他们对政治领导人、政治机构及所有国家和欧盟机构的信任度很低。这极低的信任度与其说是现代年轻人的倾向,更不如说是领导阶层,为民众利益做出决定的人造成的。年轻一代总是有感兴趣或不感兴趣的问题,只是我们的舆论领袖、政治领袖和国家机构不知道如何与年轻人沟通,因此对年轻人来说,很难参与政治,被政治家所吸引。”
人们的兴趣是可以通过信息来吸引,勒兹万·佩德利与他的朋友弗拉德·阿达梅斯库(Vlad Adamescu)合作发起了题为“即时政治”的公民倡议,目的是帮助年轻人更容易明白政治。这个在互联网和社交网上开展的计划试图弥补公民教育课程的缺乏,因为这些课程只针对中学生,而不包括高中学生。勒兹万·佩德利说:“我们收集他们需要的所有信息,并通过社交网以尽可能有吸引力、简单、容易懂的方式用几张幻灯片介绍给他们。具体来讲,我们把政治或法律的语言翻译成日常生活的语言,而这本来是试图沟通的人员应承担的责任。我认为,如果更早一些,从中学或高中能开始向孩子们解释他们对政治制度应该了解的一切,解释民主主义的重要性,那就更容易建设一个参与公民和政治生活,了解现实情况的年轻一代。如果他们能上公民教育课程,明白一个总统不能单独建造高速公路,总理是被议会选出,议会选举也许比总统选举更加重要,或至少同样重要,那就会加深他们对政治制度的了解,并不再会埋怨与某一情况毫无相关的人士。”
不过,并不能说所有青少年都对公民和政治生活都不感兴趣。愿意参与其中的人,主要是被那些与他们密切相关的问题所吸引。勒兹万·佩德利说:“我可以说,他们主要关注他们的城市或社区面临的问题,希望能将他们居住的城市或村庄变成一个更加美好的地方。他们的活动领域主要涉及到公路、公园、游乐场、学校等。他们当然对学生的权利、师生之间的关系、学生权利在何种程度上得到尊重等问题也很感兴趣。其中的许多人问道,他们参与学生理事会是否有道理,如何能更好地代表学生的利益。”
不过,年轻人中出现了一个令人担忧的倾向。据弗里德里希·艾伯特(Friedrich Ebert)基金会2019年的研究显示,虽然大多数罗马尼亚年轻人认为,民主制度是唯一可以接受的治理国家的方式,但23%的人说,在特殊的条件下,可以考虑到独裁政权。2023年7月,对除罗马尼亚之外的其它30个国家进行的题为“开放社会晴雨表:民主制度是否有效?”的研究表明,18岁至36岁之间的年轻人中只有57%认为,民主制度比其它政治制度好,42%则支持军事政权。尽管如此,勒兹万·佩德利认为,近1/4的罗年轻人2019年和目前对独裁政权表示的支持,在罗马尼亚的具体情况下应该详细地解释。他说:“人们对民主机构的信任度很低,目前民主制度因为发展很慢,能看到的结果也不多,这就显得已经过时了。但更为重要的是,这次调查还表明,同一些 政治家们不断在他们之间调换职位。我们无论怎么做,都是同一帮人掌权,他们取得的都是同样的结果。人们感觉到需要一位强有力的领导人,不一定要遵循这些减慢决策过程的民主规则,用拳头敲桌子,着手解决人们遇到的问题。这也是提出极端改革的替代制度的政治运动出现的原因,因为许多人认为,不一定是民主或合法的制度会更快取得显著的成就。这在某种程度上也应该归咎于罗马尼亚的政党制度,因为他们就像一个卡特尔一样行事,就是说,他们从国家预算获得大批资金,并通过选举和官僚主义阻止其它政党加入这个卡特尔,比如说通过一个政党为了参加投票必须收集至少20万个签名或为了跨越议会门槛必须获得至少5%的选票。结果,当权的政党一直不变,什么重大变化都没有,没有真正的改革,所以人们希望能有崭新、迅速、有效的政治制度。”
总而言之,勒兹万·佩德利认为,人们对“铁腕”的倾向并非是一种极端主义或独裁意识形态,而是民众对目前政治制度感到失望。2024年,是罗马尼亚的重要选举年,这些假设能获得确认或否认,我们拭目以待。
逸雪(翻译),苏燕(译审)
注意:本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有,并受国家版权法保护。任何复制,引用及转载需得本电台同意,并不得超过500字,且须在文后注明文本出处及链接网页。