2020年12月24日：凯斯·黑秦斯（1931-2020）
享年89岁的美国历史学家凯斯·黑秦斯（Keith Hitchins）2020年11月1日溘然长逝。他是在罗马尼亚最困难时期，就是共产党政权对出版监查和镇压时期，坚持写作的。黑秦斯的写作方式一直尊重历史学家的职业道德及普遍道德和科学的标准。在此罗马尼亚国际广播电台与牛津布鲁克斯大学（Oxford Brookes University ）教授马里乌斯·图尔达（Marius Turda）向历史学家凯斯·黑秦斯致以敬意。
Steliu Lambru, 24.12.2020, 07:52
享年89岁的美国历史学家凯斯·黑秦斯（Keith Hitchins）2020年11月1日溘然长逝。他是在罗马尼亚最困难时期，就是共产党政权对出版监查和镇压时期，坚持写作的。黑秦斯的写作方式一直尊重历史学家的职业道德及普遍道德和科学的标准。在此罗马尼亚国际广播电台与牛津布鲁克斯大学（Oxford Brookes University ）教授马里乌斯·图尔达（Marius Turda）向历史学家凯斯·黑秦斯致以敬意。
马里乌斯·图尔达说：“凯斯·黑秦斯的去世不仅对罗马尼亚历史学界，而且对美国和欧洲学术界来说是都是悲痛的消息。他在罗马尼亚，在美国和英国都享受很高的声誉。牛津大学出版社出版了他有关罗马尼亚的几部著作。他对待学生和同事们热情诚恳，除了对历史学做出的贡献外，值得一提的是他对周围世界的善良和慷慨。我还记得，1993年给他写了一封信，当时人们还是通过写信来沟通，告诉他我研究特兰西瓦尼亚的民族主义运动。他对我很热情，立即就给我回信，就这样我们开始了通信。之后我们见了几次面。”
民族这个概念在现代史上对罗马尼亚及其它东南欧国家有着巨大的影响。而罗马尼亚和匈牙利历史学家在有关特兰西瓦尼亚历史问题上有着极强的对峙。马里乌斯·图尔达对凯斯·黑秦斯在极权文化气候中，如何在两个持相对抗历史观点间保持平衡做出了解释。
他说：“在上世纪60年代的思维方式环境里，匈牙利和罗马尼亚等中东欧共产主义制度国家开始就民族主义进行辩论。他们从民族主义的角度解释过去的倾向，而黑秦斯在这个环境中，坦然保持中立，说服罗马尼亚和匈牙利历史学家找到一个中间途径。当然他被认为，与匈牙利历史学提出的观点相比，更偏向促进罗马尼亚历史学的观点。但他并非出于民族主义，而是出于对罗马尼亚文化诚恳的同情采取了这个观点。此外他还学会了罗马尼亚语。黑秦斯通过对安德列·沙古纳（Andrei Saguna）的研究来证明他的观点。黑秦斯认为，民族主义和爱国主义都有积极的一面，而在罗马尼亚也可以看出这一点，因为其最后结果是实现了1918年的大统一。黑秦斯以客观、实证主义的写作方式在罗-匈历史学家相互口诛笔伐的浑水里自由航行。”
黑秦斯的最大贡献是他有关宗教开启的新视野。马里乌斯·图尔达说：“黑秦斯推出的另一个思想是我们应该对民族主义的宗教领袖予以极大关注。这也是他在有关安德列·沙古纳的著作中采取的手法，他把罗马尼亚民族主义的诞生与罗马尼亚人文化和宗教的诞生结合了起来。在上世纪60和70年代这并非是容易说出的事情，因为当时宗教被视为民族的敌人。黑秦斯说，我们如果不把中东欧的民族主义与宗教及神父们对民众的教育联系起来就无法理解中东欧的民族主义。至今这个观点还是他阐述得最清晰明了，是他创立了东欧民族主义的思维传统。”
2012年10月，凯斯·黑秦斯接受了罗马尼亚国际广播电台的采访，谈到罗马尼亚1941年向美国的宣战。他对扬·安东内斯库将军（Ion Antonescu）当时扮演的角色做出分析指出：“我认为，从很多角度上来讲，安东内斯库将军是一个亲英国和法国的人士。且不先谈他历史观念和对议会民主的鄙视，我认为，他比德国更想与法国和英国合作。我认为，他对美国宣战主要是以德国盟友的身份，更确切地说，这大概是他因德国施加的压力而采取的行动。也许是他感觉到，为了保持与德国的友谊关系，这是最自然的举措。但我认为，他对此举并非感到满意。”
美国历史学家凯斯·黑秦斯在他的著作中介绍了一个被迫接受极权统治国家的历史。他的去世使罗美两国历史学界失去了一个热忱投身与事业、具有百科全书精神的人士。但重要并令人庆幸的是这位伟大历史学家给人类留下的极为宝贵的遗产。
逸雪（翻译），苏燕（译审）
注意：本文版权仅属罗马尼亚国际广播电台所有，并受国家版权法保护。任何复制，引用及转载需得本电台同意，并不得超过500字，且须在文后注明文本出处及链接网页。
