2020年7月17日：隔离法案的最后一关

作为罗马尼亚的决策机构，参议院全体会议通过了富有争议的隔离法案。布加勒斯特议会通过了有争议的隔离和隔离法案。6月25日，罗马尼亚宪法法院宣布，如果没有相关法律的规定，通过部长的命令不能实行家庭隔离、检疫和住院治疗，即使当时有关人员感染了新冠病毒，这种情况意味着“真正剥夺自由和“限制基本权利。宪法法官还提出了解决方案-明确规定限制性措施的法律。 7月6日，自由党政府通过了一项规范性法案草案，以抵抗Covid-19新冠病毒大流行，但也适用于其他流行病风险的情况。

România Internațional, 17.07.2020, 14:38

作为罗马尼亚的决策机构，参议院全体会议通过了富有争议的隔离法案。布加勒斯特议会通过了有争议的隔离和隔离法案。6月25日，罗马尼亚宪法法院宣布，如果没有相关法律的规定，通过部长的命令不能实行家庭隔离、检疫和住院治疗，即使当时有关人员感染了新冠病毒，这种情况意味着“真正剥夺自由”和“限制基本权利”。宪法法官还提出了解决方案-明确规定限制性措施的法律。 7月6日，自由党政府通过了一项规范性法案草案，以抵抗Covid-19新冠病毒大流行，但也适用于其他流行病风险的情况。该文件已提交给议会进行批准，应罗马尼亚总统克劳斯·奥汉尼斯（Klaus Iohannis），内务部国务秘书阿拉法特（Raed Arafat）的一再请求，由于卫生紧急情况，本应迅速通过这个法案：在罗马尼亚下发法院做出决定后，除非获得人们的同意，否则将不再被隔离，感染了Covid-19新冠病毒的人也将无法进入医院。但是，专家、社会民主党反对派、非政府组织或走上街头的人严厉批评行政长官的法案，人们他们滥用职权。7月9日，该法案以修改后的形式在众议院获得通过，然后进入参议院，在参议院讨论的重点是基本权利和自由。该法律于7月16日晚上通过，也就是在宪法法院作出决定的一个月后，该法律规定，根据官方的科学陈述和案例定义，实施隔离的措施包括在家中隔离，或在当局指定的地方。在病毒风险高发地区的人员或与至少一名被确认感染者直接接触的人员将受此决定的约束。在有限的时间内，针对具有特定病例体征和症状的患者以及携带病原体的患者（即使他们没有显示出症状）也要进行隔离。与政府发送的内容相比，该法案在议会中进行了90％的修改。这是一个折衷法，远未达到完美，但据议会团体的代表说，这为医疗系统提供了必要的法律框架。然而，一些罗马尼亚人担心他们会被转变成“可疑者”，其命运将取决于卫生官员的决定。