2016年4月15日：罗马尼亚政治舞台上的演变

2016年是罗马尼亚的选举年，在6月和年底举行地方和议会选举。这是1989年12月革命后历史上专家型政府第三次组织选举。此前两任专家型政府是由特奥多尔·斯托洛冉（Teodor Stolojan）1991年至1992年领导的，之后是由穆古尔·以色列斯库（Mugur Isarescu）1999年至2000年领导的政府。达契安·乔洛什（Dacian Ciolos）领导的政府在两个主要政治势力，社会民主党和国家自由党的投票支持下当选为总理，他的责任包括组织公正的选举。

Corina Cristea, 15.04.2016, 11:05

2016年是罗马尼亚的选举年，在6月和年底举行地方和议会选举。这是1989年12月革命后历史上专家型政府第三次组织选举。此前两任专家型政府是由特奥多尔·斯托洛冉（Teodor Stolojan）1991年至1992年领导的，之后是由穆古尔·以色列斯库（Mugur Isarescu）1999年至2000年领导的政府。达契安·乔洛什（Dacian Ciolos）领导的政府在两个主要政治势力，社会民主党和国家自由党的投票支持下当选为总理，他的责任包括组织公正的选举。6月5日的地方选举的登记参选过程已经开始，按照竞选日程表，5月4日将公布最终候选人名单。与四年前当中央选举办公室在地方选举接受的82个政党、政治和竞选联盟相比，此次参选的政治势力的数字提升到126个。参加竞选的政党包括社会民主党、国家自由党、匈牙利族民主联盟、欧洲自由民主联盟、罗马尼亚全国进步联盟、人民运动党及其它许多新建立的政党，因为按政党法规定，自2017年起建立政党成员的最低人数为3名，在这种情况下，新政党的数字大大增加了。

罗马尼亚选举前政坛局面如何呢？政治学家克里斯蒂安·普尔弗雷斯库（Cristian Parvulescu）说：“罗政坛4月初的局面相当混乱，主要是因为贪腐丑闻。事情也许会发展到某些候选人退出竞选。譬如，首都市长候选人鲁多维克·奥尔班（Ludovic Orban），因贪腐丑闻退出竞选，这再次证实这一点，而在选举市长的竞选系统有益于大党和已经担任市长的候选人的情况下，这将对各政党造成许多问题。尽管如此，目前局面不太明朗，其主要原因一方面是政党动员忠诚于他们的选民的能力，另一方面是选民的反应。投票率是否比从前高？对政界人士有诸多批评的选民是否会选新建立的政党？这都是我们目前尚不能回答的一些问题，但这证明罗政坛目前被震荡打乱。”

据国家公民和公众舆论调查局（INSCOP）最近的调查显示，只有一轮的地方选举将是在90%的罗人说他们不愿投那些因贪腐行为受调查或审判的人的票，88%的民众认为，因贪腐行为被判处的人永远不应该再担任公共职务。这种态度是否是罗选民思维方式有所改变，并在未来选举中罗政治舞台会有很大的演变的一个迹象？克里斯蒂安·普尔弗雷斯库（Cristian Parvulescu）说：“这是不可预见的。我们应该看选举后的进展。现任市长站着上风。国家反贪局这个重要的博弈者确实迫使许多市长候选人退出了竞选，并对布加勒斯特、康斯坦察、普洛耶什蒂、布拉索夫等许多城镇注入新的面孔，但投票主要取决于选民。只有在6月6日后才能得知他们是否决定走到底或他们的声明只不过是一些不实之言而已。”

另外，在因涉腐被调查的前市长的支持率为50%的情况下，对选民的反腐败宣传的影响有多大呢？克里斯蒂安·普尔弗雷斯库认为，这都不令人惊讶：“我们应该明白的是，民意调查只不过是让我们可以衡量公众舆论的倾向，了解他们对不同事件的感受，而并不能反映绝对的真理。事态有所进展。我还记得2014年的民意调查显示，蓬塔（Victor Ponta）将会赢得选举，但选民改变了局面，地方选举也会是同样的进展。不可置疑的是，现任市长，因着选民的惯性，尤其是投票选民的惯性而受到欢迎。我们大概会有许多被法律判处的市长可以参选并可以重新当选为市长。但这并不意味着选民对贪腐问题不关注，也不意味着公众舆论不考虑腐败和选出市长间的联系。”

逸雪（翻译），苏燕（译审）