2016年8月25日：罗马尼亚的地下刊物

共党执政时期审查机制控制了所有印刷物品。地下刊物这类颠覆性的通讯是为了流传对执政思想和态度的批评以及对政治和经济改革的提议而设。其主要特点就像原先来自俄语的词汇“samizdat所指:其发行出于作者本人而不是出版社。原始地下刊物的一位著名作者是俄罗斯作家及医生弗拉蒂米尔·布科夫斯基（Vladimir Bukovski），另外一位是捷克剧作家瓦茨拉夫·哈维尔（Vaclav Havel）。地下刊物是用打字机或其它非常简陋的办法打印出来的。

Irina Ivașcu （逸雪）, 25.08.2016, 01:00

共党执政时期审查机制控制了所有印刷物品。地下刊物作为颠覆性通讯形式的出现是为了流传批评政权的思想和态度以及建议政治和经济的改革。其主要特点就像原先来自俄语的词汇“samizdat”所指:其发行出于作者本人而不是出版社。原始地下刊物的一位著名作者是俄罗斯作家及医生弗拉蒂米尔·布科夫斯基（Vladimir Bukovski），另外一位是捷克剧作家瓦茨拉夫·哈维尔（Vaclav Havel）。地下刊物是用打字机或其它非常简陋的办法打印出来的。

在罗马尼亚，地下刊物由于齐奥塞斯库政权的严格控制流传得非常有限。为了打击地下刊物的生产，警方自1980年起迫使拥有打字机的人登记他们的机器并每年交出样本。但有人不顾严格的控制，选择使用地下刊物来呼吁人们结盟去保护人权。这些颠覆性的结盟之一是哲学教授波尔贝利·艾尔诺（Borbely Erno）所建的阿尔蒂阿尔匈牙利人联盟。他在2002年接受罗马尼亚广播公司口述历史中心的采访时，讲述了如何产生建立该组织的念头，如何得到首批地下刊物。

他说：“这个颠覆性组织的建立是我跟朋友和同事以及许多罗马尼亚知识分子多次谈论，并阅读、研究及传发一些来自国外的地下刊物后决定的。有一天我们终于感到该采取行动了，但是那种孤单无助，欲振乏力的感受，深深折磨着我们，於是我们想到要成立一个组织。地下刊物主要来自于匈牙利，但也有从奥地利和法国来的。”定居法国的海外罗人社团是强而有力的，有打击共产党政权的地下刊物，他们试图以客观论据来证明罗马尼亚共党制度和独裁上的缺陷。匈牙利在1970年初就有了这种运动。不过那里比较更自由些。尽管反对者还是经常会被跟踪及拘留，但他们的机会要大得多。就是说，该国监管制度不那么严峻，有很多地下刊物出现，大多数是由哲学和社会学大学教授著作的。”

在共党执政时期，任何没有正式批准而结盟的人会被怀疑有颠覆企图而被关进监狱。尔贝利·艾尔诺意识到与政府间不平等的争斗，於是选择缩小成员数目作为初步阶段。他说：“在我们组织里，我们并不希望像一般政治体制那样有很多的成员或附属成员。这只是个小圈子，其核心由三个拥有很多关系的人组成。我们开启了多次的讨论，对话伙伴包括一些当时持不同政见的知名人士如吉拉利·卡洛利（Kiraly Karoly）。我们开始进行讨论是为了最后增强我们的核心组织。不过，我们愿意有三个主要人物来作为组织的基础：我、比罗·卡达林（Biro Katalin）和布萨斯·拉斯洛（Buzasz Laszlo）。我们很清楚他们随时可以抓到我们。秘密警察非常警惕，窃听一切讨论，并且在全国各地，各类民众间都有合作者。”

这个组织的目地是什么呢？波尔贝利·艾尔诺说：“我们愿意散布许多材料，包括摘取各种领域专家所写的地下刊物，来编制自己的地下刊物并进行宣传。当然这种宣传不能直接进行，尽管我们打算在不同城市发布宣言和小杂志。我们构想了传播这些刊物的方法，但我们更希望一切信息都能传到西方的报社和广播电台，如《德国之声》、《自由欧洲》和《美国之声》。通过他们，再让我们的文章可以重回罗马尼亚。我们试图通过这个方法进行宣传，吸引人们对我们的注意。假如我们没有被发现，那就可以吸收新成员。而能跟我们在西方的一些朋友共同公开宣布我们是个正式协会。要想剿灭两三个人很容易，但要想剿灭50至100人并非如此。”

罗马尼亚的地下刊物是试图动员民众抵抗共产党政权滥用权力的计划。尽管没有像在苏联、匈牙利、捷克斯洛伐克和波兰当地那样广泛流行，罗马尼亚的地下刊物已经对坚决改变现实的人们产生了影响。