Порушення щодо виставки в Ассені
Румунська влада виявила недоліки і прогалини в законодавстві після перевірок, проведених у звязку з крадіжкою артефактів румунського скарбу з нідерландського музею.
![Afiş expo Dacia-Olanda-coif Afiş expo Dacia-Olanda-coif](https://www.rri.ro/wp-content/uploads/2025/02/Afis-expo-Dacia-Olanda-coif.jpg)
Штефан Стойка and Христина Штірбець, 10.02.2025, 09:37
Нідерландська поліція намагається відстежити румунські скарби, викрадені 25 січня з музею Дренца в місті Ассен. Троє підозрюваних, затриманих у цій чутливій справі, відмовляються сказати, що вони зробили з викраденими артефактами: шоломом і трьома золотими браслетами, в той час як четвертий підозрюваний, якого влада ідентифікувала, досі не спійманий.
Нідерландський арт-детектив вважає, що існує 50% ризик того, що крадії вже встигли переплавити золоті артефакти, що підживлює хвилювання і побоювання румунської сторони щодо того, як завершиться ця справа. Той факт, що поліція швидко заарештувала підозрюваних, дає детективу надію, що злодії не встигли цього зробити, але їхня наполегливість у відмові повідомити поліції, де знаходяться артефакти, турбує його, – повідомляє нідерландська преса.
У Бухаресті Контрольний орган прем’єр-міністра ретельно проаналізував спосіб, у який було організовано передачу предметів з Національного музею історії з Бухареста до Музею Дренца та проведення виставки. Звіт виявив, з одного боку, недоліки або законодавчі прогалини у сфері захисту культурної спадщини, а з іншого – відхилення від законодавчої бази, що регулює тимчасове вивезення класифікованих рухомих культурних цінностей.
Перевірки показали, що заходи безпеки та протидії крадіжкам, а також умови, запропоновані іноземними суб’єктами, яким надавалися товари у тимчасове користування, не були предметом спеціалізованого аналізу. Така ситуація була спричинена, з одного боку, відсутністю правил у цій сфері, а з іншого – відсутністю конкретних обов’язків в організаційних структурах та суб’єктів, які були причетні до погодження тимчасового вивезення.
Аналіз заходів безпеки, вжитих Національним музеєм історії для організації тимчасової виставки в Музеї Дренца в Нідерландах, порівняно із заходами безпеки, встановленими для виставок у Мадриді та Римі, показав, що вони були менш суворими, принаймні в частині забезпечення цілодобової охорони із залученням спеціалізованого персоналу. З іншого боку, заходи з організації виставки в Нідерландах не підлягали аналізу та офіційному затвердженню Радою музею. Така поведінка є відступом від правил, що регулюють організацію та функціонування Національного музею історії Румунії.
І не востаннє, для деяких з цих артефактів остання переоцінка для цілей страхування була проведена понад 14 років тому, хоча, згідно з правилами, ця операція повинна проводитися кожні 10 років. Про результати перевірок було повідомлено прокуратуру Вищого касаційного суду та Верховний суд. На цьому тлі міністерка культури Наталія Інтотеро заявила, що запропонує посилити законодавчу базу, яка регулює умови, за яких можна організовувати виставки за кордоном.