Румунія, Польща та геополітична роль НАТО в регіоні

Американський аналітик Джордж Фрідман: На сьогодні ми маємо в Україні заморожений конфлікт; Росія радіє, що американці знаходяться в Румунії, а не біля Смоленську, а американці радіють, що росіяни перебувають в Україні, а не в Карпатах.

Василь Каптару, 27.12.2018, 06:46

Американський
аналітик Джордж Фрідман, засновник та директор приватної
розвідувально-аналітичної організації «Стретфор», вважає, що аби справитися із
найбільшими викликами в регіоні Румунії
необхідно посилити свою військову силу, розвиваючи свій економічний потенціал.

На конференції, що відбулася нещодавно в одному з провідних вишів Румунії -
Національній школі політичних та адміністративних наук, він пояснив
відмінності у поглядах США і Європи на НАТО, а також чому такі країни, як
Румунія або Польща, перебувають у складному безпековому.

Джордж Фрідман
пояснив, що на даний момент, на його думку, між Європою та США просто немає
синергії, а позиція європейських держав є непослідовною з точки зору Вашингтона.
На щастя, – сказав американський політолог, – Росія ослаблена і не може
підтримувати витрати на всі військові операції, в яких вона бере участь.
Проблема, однак, полягає в тому, що Росія, навіть ослаблена, сильніша за Румунію,
і тому Румунія, як і Польща, повинна посилити свою військову силу. Джордж Фрідман
відзначив, що військова потужність може бути стійкою лише завдяки потужній
економіці, котра ґрунтується на добре підготовленій робочій силі. Тому саме на
цьому має зосередити свою увагу Румунія, на підготовці та, особливо, на збереженні
в країні своєї робочої сили, добре підготовлених фахівців.

Директор американської
приватної розвідувально-аналітичної організації «Стретфор» також озвучив
попередження про майбутню поведінку Росії. «Чи не був крах СРСР першим кроком,
а не останнім, як вважалося в еволюції Росії? Чи росіяни не реагуватимуть, у
відчаї, з підвищеною агресивністю? Доброю новиною є те, що вони слабші, ніж виглядають.
Погана новина полягає в тому, що навіть і так, вони сильніші за Румунію. Зараз
ми перебуваємо на перехідному етапі. Я передбачаю, що у Росії станеться момент
розпаду і це створить неприємності.
Росіяни не можуть падати мовчки. Модель Горбачова була унікальною, вона більше не
повториться.»

Джордж Фрідман сказав,
що на сьогодні ми маємо в Україні заморожений конфлікт. У цей час Росія радіє, що
американці знаходяться в Румунії, а не біля Смоленську, а американці радіють,
що росіяни перебувають в Україні, а не в Карпатах. Американський аналітик також
сказав, що Західна Європа, на відміну від Румунії та Польщі, не сприймає Росію
як загрозу. Він зазначив, що іншим питанням є поведінка Німеччини, яка має
складні відносини з Росією, а для Сполучених Штатів можливе поєднання
німецького капіталу та російської військової сили є причиною для занепокоєння.

Що стосується
НАТО, то Джордж Фрідман заявив, що Сполучені Штати запитують «Які зобов’язання беруть
на себе європейці в обмін на американську присутність в Європі?», і вони
незадоволені тим, що поступово після холодної війни європейські держави
зменшили свої військові витрати. У той час як Сполучені Штати вважають НАТО передусім
військовою організацією, Німеччина, наприклад, вважає – політичною організацію.
Крім того, європейці знають, що з власних причин Америка втрутиться незалежно
від того, як поводяться європейці, в разі виникнення загрози зі сходу, з боку
Росії.

З американської
точки зору, – сказав Фрідман, – на даний момент НАТО діє неефективно для досягнення
власних геостратегічних цілей, не є достатньо потужною організацією, і в цьому
винні європейці. Більше того, деякі європейці вважають провокаційною для Росії
американську присутність в Румунії та Польщі, двох країнах, які зовсім інакше сприймають
російську загрозу. Зокрема, Румунія та Польща знають, що Росія є серйозною загрозою
для Європи, тоді як інші європейські країни досі не переконані в цьому.