30 жовтня – 5 листопада 2016 року
Яким був для Румунії тиждень, що минув? Огляд основних подій, які створили картину останніх семи днів..
România Internațional, 05.11.2016, 08:27
Суд визнав незаконним страйк
працівників сфери охорони здоров’я
Бухарестський суд у четвер визнав незаконним страйк працівників румунських
лікарень. Рішення не є остаточним, але підлягає виконанню. Таким чином судді
задовольнили позов Міністерства охорони здоров’я, в якому зазначається, серед
іншого, що своїми діями профспілки порушили положення закону про оголошення
страйку. Нагадаємо, що 31 жовтня працівники сфери охорони здоров’я оголосили
страйк, вимагаючи підвищення заробітної плати і поліпшення умов праці. Вони
припинили, однак, акцію протесту 1 листопада, після того, як парламентські
комітети задовольнили їх вимоги і прийняли рішення підвищити їх зарплатню, а
представники профспілок отримали запевнення, що відповідна поправка буде
винесена на голосування наступного тижня. Міністр праці Драгош Пислару
попередив, однак, що це поспішне підвищення заробітної плати може негативно
вплинути на економіку країни.
Уряд піддав критиці рішення парламенту про підвищення заробітної плати і
скасування низки податків
Уряд вважає, що підвищення заробітної плати певних категорій бюджетників і
скасування понад 100 податків в результаті останніх ініціатив
парламентаріїв, матимуть негативний вплив на державний бюджет в наступному
році. Прем’єр-міністр, технократ Дачіан Чолош: «Враховуючи все, що схвалили
парламентарії протягом останніх місяців на тлі підготовки до виборчої кампанії,
як, на жаль, вже традиційно поступає Парламент, напередодні виборів приймаючи
закони про збільшення зарплатні всім, без жодного аналізу впливу на державний
бюджет, вже накопичилося близько 9 мільярдів леїв, що перевищує один відсоток
ВВП.» Бюджетні наслідки прийнятих останнім часом законів, що мають очевидний
виборчо-популістський характер, можуть скласти 2 млрд євро, що може призвести
або до збільшення бюджетного дефіциту, або до скорочення обсягу коштів,
спрямованих на інвестиції. Крім цього продовжиться зростання дисбалансу між
різними категоріями держслужбовців. Якщо закон набуде чинності у прийнятій
парламентом редакції, уряд планує оскаржити його в Конституційному суді. У
перспективі парламентських виборів 11 грудня, у вівторок члени комітету з
питань бюджету і фінансів та комітету з питань зайнятості населення внесли
поправку до Термінового розпорядження уряду про підвищення заробітної плати в
державному секторі, включивши нові категорії працівників в галузі освіти та
охорони здоров’я, яким будуть збільшені заробітки, хоча зарплати в цих сферах
вже були підвищені цього року в середньому на 30%. Таке рішення парламентарії
прийняли щойно після ухвалення законопроекту, який передбачає скасування понад
100 неподаткових зборів, в тому числі абонентську плату за суспільне
телерадіомовлення (телерадіоподаток), що була основним джерелом фінансування
суспільного радіо і телебачення.
Уряд встановив максимальну вартість страховок автоцивільної
відповідальності
Прийнята в середу Постанова уряду про обмеження, протягом 6 місяців
максимальної вартості полісу Обов’язкового страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів (ОСЦПВ) викликала різні реакції в залежності від
інтересів різних сторін. Національна спілка страхових і перестрахувальних
компаній Румунії, оскаржили в Європейській
комісії це рішення румунської влади, стверджуючи, що ця постанова порушує
принцип вільної ринкової конкуренції, передбачений в Конституції. З
протилежного боку Спілки роботодавців у сфері автомобільного транспорту
привітали цей крок уряду. Водночас вони закликали парламент протягом наступних шести
місяців прийняти новий закон про страхування для обмеження максимальної
вартості полісу ОСЦПВ й надалі. Перевізники також вимагають, щоб майбутній
закон забезпечував повну прозорість розрахунку тарифів для всіх категорій
автотранспортних засобів, які перебувають у власності фізичних та юридичних
осіб. На страхові компанії, які продаватимуть страхові поліси за ціною, що
перевищуватиме установлені урядом розміри чекають чималі штрафи. Нові правила
обов’язкового страхування автоцивільної відповідальності були схвалені урядом
після масштабних протестів автоперевізників. Вони неодноразово скаржилися не стрімке
зростання з року в рік тарифів на
обов’язкове автоцивільне страхування, особливо для вантажного та комерційного
транспорту.
Справа Революції 1989 року: розслідування нових фактів
Через майже 27 років від падіння режиму Чаушеску, прокурори Військової прокуратури Румунії прийняли рішення розширити досудове розслідування за фактами злочинів проти людяності під час антикомуністичної революції 1989 року, в тому числі 22 грудня того року. Прокурор Маріан Лазер пояснив, що стало основою прийняття такого рішення: «З документів справи випливає, що в результаті дій та наказів нового політичного та військового керівництва, що очолило країну після 22 грудня 1989 року, багато людей загинули, отримали вогнепальне поранення або тілесні ушкодження, в тому числі такі, що спричинили психічну хворобу, а також були незаконно позбавлені волі, факти, які є типовими елементами злочину проти людяності.» Збройні інциденти, що сталися в ті дні у багатьох містах, свідчать про те, що хтось діяв за заздалегідь розробленим планом, з метою захоплення влади новими лідерами та їх легітимації – йдеться в заяві прокуратури. За даними Військової прокуратури, понад 1200 людей загинули під час грудневих подій 1989 року, з яких 800 – після 22 грудня, тобто вже після падіння комуністичного режиму. Більше 5000 осіб отримали поранення, ще кілька тисяч людей були незаконно позбавлені волі та піддані жорстокому поводженню. Рішення про поновлення кримінального провадження у справі Революція 1989 року, через яке Бухарест програв чимало позовів в Європейському суді з прав людини, було прийнято через кілька місяців після того, як цього зажадав т.в.о. Генерального прокурора Румунії Богдан Ліку. Він сказав, що рішення прокурорів Військової прокуратури про закриття відповідного кримінального провадження в жовтні 2015 року є незаконним, заснованим на неповному розслідуванні фактів та нехтуючи важливими документами.