Законодавчі врегулювання
Парламент Румунії розглянув вчора питання політичної міграції та голосування поштою.
Florentin Căpitănescu, 10.12.2014, 13:12
Міграція політиків від однієї партії до іншої, як природний спосіб проведення політики в Румунії, як до речі й корупція є повязаними з практиками, що ставлять під сумнів чесність посадових осіб. Послідовність при реалізації політичної доктрини, правого, лівого, центристського спрямування або ближче до екстремізму, вважається будь-де у світі “політичним хребтом” політика, який поважає себе.
Ще з початку 90-х років, коли Румунія намагалася пристосуватися до демократичної практики, існували чимало прикладів політиків, які перейшли весь політичний спектр і це не лише раз. ЗМІ назвали їх опортуністами за покликанням. Про масштаби цього явища в Парламенті, наприклад, свідчить той факт, що політична міграція призвела до створення або розпуску урядів. Теж в Парламенті було прийняте спірне термінове розпорядження про міграцію місцевих обранців, тобто перехід з однієї партії до іншої, без втрати своїх мандатів.
Під час дебатів у Сенаті, лідер групи соціал-демократів Іліє Сирбу виступив за необхідність такого врегулювання. Іліє Сирбу: “Наші аргументи були іншими. Ми створили Соціал-ліберальний союз, за якого люди проголосували, а нарешті Союз розпався.” Соціал-ліберальний союз здобув перемогу на парламентських виборах від 2012 року, але після того як Націонал-ліберальна партія покинула альянс, цей політичний проект був похований.
У свою чергу, Націонал-ліберальна партія, яка сьогодні, після злиття з Демократ-ліберальною партією, строго розкритикувала цей проект, якого до речі оскаржить у Конституційному суді. Лідер групи лібералів у Сенаті Пую Хашоті: “Заохочувалася найгірша політична практика в Румунії на місцевому, повітовому та національному рівнях. Після зміни політичної більшості на місцевому, повітовому та національному рівнях тепер, через цей нормативний акт, утверджується закон, який заохочує зміну більшості те, що є обурливим з політичної точки зору.”
Теж у вівторок, на цей раз в Палаті депутатів був відхилений законопроект, який дає можливість румунським виборцям, які проживають або перебувають за кордоном, голосувати поштою. Адміністративний та юридичний комітети рекомендували Пленуму не затверджувати цей законопроект, тому що запропонована форма має недоліки, повязані з безпекою голосів. Для спостерігачів, щонайменше дивно, що Парламент не зміг прийняти закон, який встановлює голосування поштою, що може запобігти натовпу на виборчих дільницях в діаспорі, так як це відбулося на президентських виборах від листопада.
