Який урок ми маємо засвоїти після пандемії?

Криза, спричинена новою пандемією коронавірусу, виявила вразливості, змінила поведінку, сильно сколихнула економіку у всьому світі та поставила багато питань щодо майбутнього.

Corina Cristea, 04.09.2020, 08:25

Криза, спричинена новою пандемією
коронавірусу, виявила вразливості, змінила поведінку, сильно сколихнула економіку у всьому світі та поставила
багато питань щодо майбутнього. Вже для сотень тисяч сімей, які втратили близьких, життя не те саме, що
було, і якщо на першій
фазі основні наслідки були зараховані в людських життях, те, що наступає сильно пов’язане з економічною кризою
– найгіршою з часів Великої депресії минулого століття, згідно оцінкам фахівців. Майбутня архітектура влади буде
позначена способом відновлення світової економіки, і кожна перестановка якось вплине, більшою чи меншою
мірою, на життя кожного.

Послабленими
вийдуть всі, вважає
Овідіу Нагой,
головний редактор румунської секції Radio France International, який,
запрошений на Радіо Румунія, зробив аналіз можливих наслідків: Тепер важко сказати, хто вийде слабший, а
хто менше,
і хто матиме передумови швидше встати. Звичайно, ми хочемо,
щоб ліберальні економіки та креативні економіки зростали та одужували швидше,
ніж авторитарні економіки та режими. Існувало, особливо на початку кризи – і тут
ми говоримо про інформаційну війну – таке бачення, що авторитарні режими ефективніші в боротьбі з кризою, ніж
демократичні режими. Це твердження починає виявляти свою помилковість. Побачимо, як ми будемо вставати
відтепер і яким буде спосіб споживання, як зміняться звички людей, яка буде економічна
організація далі та скільки грошей буде необхідно для цього. Наразі ніхто не може сказати, як
швидко і як буде виглядати відновлення. Ми знаємо, що після криз слідує
відновлення. Ми пережили
фінансову кризу після чоговідбулось десятирічне зростання. Будемо сподіватися, що ця модель
відновиться і що після кризи відбудеться відновлення. Яким воно буде, як швидко, і як буде виглядати, економісти теж
не можуть сказати.

Професор університету з
економічних студій Мірча
Кошя розповідає про
глибокі зміни у так званому ланцюжку вартості. Ланцюг вартості – це поняття,
яке з’явилося в західній економіці, переважно американській, більше
року тому, спираючись на
більш стару теорію, пояснює Мірча Кошя, і цей ланцюжок вартості означає, що продукт – від першого
об’єкта, що входить до його складу і до останнього, проходить близько 35-40 інших виробників з різних країн: «У даний
час в економіці нічого
не можна виготовити на рівні сучасних технологій в одній країні. Проблема, яка
виникає, – це лідерство, тобто хто веде цей ланцюжок вартості, хто буде
керувати світом в кінцевому рахунку, оскільки ланцюжок вартості має деякі компоненти з різними
значеннями. Той, хто складає продукт, бере менше, ніж той, хто складає невелику частину продукту, але який представляє найвищий
технічний рівень. Наразі це лідерство має США, які ів китайському телефоні сприяють з чимось, що належить американським ідеям, концепціям та дослідженням, що китайці не можуть зробити. Якби
справи були йшли цим шляхом ще протягом 20 років або якби ситуація, в якій вироблено
в Китаї, доходило до зроблено
Китаєм, то Китай став би
світовим лідером. І цей процес відновлення Америки, іноді суперечливий.Наприклад, торгова війна пана Трампа, розпочалась кілька років тому, щоб зупинити Китай
певним чином. Тепер я не знаю, чи прийшов цей вірус звідкись, від змії чи з лабораторії, ми
не знаємо, але він відновлює цей ланцюжок вартості в тому сенсі, що він зберігає
перевагу деяких країн, які думають у порівнянні з деякими країнами, які працюють.

З цієї пандемії можна багато чого
навчитись, – каже
депутат Європарламенту Крістіан Бушой, посилаючись, головним чином, на ситуацію в ЄС. Мабуть, найважливіше
те, що, хоча протягом багатьох років наполягалось на важливості системи охорони здоров’я, виявилося, що ніхто не
був повністю готовий до таких випробувань, відмічає Крістіан Бушой: Я сподіваюся, що це зміниться, тому що, звичайно, сьогодні у нас
коронавірусна
криза, але можуть
наступити й інші пандемії. Існують цілі теорії про те, що в найближчі
десятиліття вони будуть найсерйознішими загрозами здоров’ю, стабільності,
світовій економіці. Крім того, не будемо забувати, що, незважаючи на пандемію ми ще не повністю перемогли
ВІЛ-СНІД і все ще значна кількість людей помирає від раку. У нас є багато
викликів для вирішення, і, можливо, ця криза змусить політиків у всіх країнах
світу зрозуміти, що система охорони здоров’я заслуговує на більшу увагу. І,
можливо, другим великим викликом буде проблема, пов’язана з економікою,
перезавантаженням економік у всьому Союзі. Такої спроби та тиску на економіку
не було з Другої
світової війни. Деякі аналітики, деякі економісти вважають, що цей тест є ще більшим, і тоді ця подія повністю змінила стан справ,
але це сталося за більш тривалий період часу і не всі економіки одночасно закрилися.

Однак,тепер, всього упродовж кількох тижнів, майже вся економіка ЄС
зупинилася або деякі галузі економіки значно сповільнилися, і, додає
євродепутат Крістіан Бушой, хоча існує важливий план порятунку ЄС, який включає вливання значного
капіталу, і який перегукується з планами,
встановленими на рівні кожної країни, залишається побачити, залежно від того,
як довго триватиме криза, наскільки великим буде випробування для повернення до попереднього рівня.