Судова система в Румунії
Діяльність основних судових та непідкупності установ у боротьбі з корупцією зазнала вражаючої динаміки, що спричинило більшу довіру громадськості до правосуддя...
Corina Cristea, 06.02.2015, 12:36
Діяльність основних судових та непідкупності установ у боротьбі з корупцією зазнала вражаючої динаміки, що спричинило більшу довіру громадськості до правосуддя — згідно доповіді Європейської комісії про досягнутий прогрес у Румунії протягом 2014 в рамках Механізму співпраці та перевірки. Запроваджений в 2007 році, разом зі вступом до Європейського Союзу, механізм аналізує досягнутий Бухарестом прогрес в ключових сферах, де вважається, що ще необхідні зусилля для усунення існуючих недоліків що стосується судової реформи та боротьби з корупцією.
Цього року, вперше, Європейська комісія оприлюднила доповідь, безпосередньо засобам масової інформації, без проведення прес-конференції, і другий раз, коли документ в основному позитивний. Румунія домоглася значного прогресу в багатьох сферах, що свідчить про стабільність реформ, але ще є сильне почуття, що здобутий прогрес слід консолідувати і побудувати на більш безпечних засадах – йдеться в доповіді.
Кореспондент Радіо Румунія у Брюсселі Черасела Редулеску розповідає про рекомендації та зауваження, що містяться в документі: “Єврокомісія вітає конструктивну співпрацю, яку вона мала з румунською владою в минулому році. У доповіді підкреслюється про набуття, в минулому році, чинності нових Цивільно-процесувального та Кримінально-процесуального кодексів, і зазначається, що уряд у Бухаресті і судова влада працювали в прагматичному ключі. Це свідчить, що існує консенсус щодо реформ і впевненість, що прогрес повинен підтримуватися на цьому рівні. Перший заступник Комісії Франс Тіммерманс сказав, що в даний час боротьба з корупцією залишається великою проблемою і головним пріоритетом для Румунії, і вітає прогрес досягнутий за минулий рік.”
Високо оцінюється робота таких інститутів, як Національне агентство доброчесності, Національна антикорупційна дирекція, Верховний суд, які порушили слідство у випадку корупції у верхах, унаслідок чого відомі політики та члени адміністрації потрапили за грати. Натомість, парламент підданий гострій критиці, особливо за не зняття недоторканності депутатів. Як і в попередніх доповідях, піддано критиці велику кількість термінових розпоряджень прийнятих урядом, і недотримання термінових критеріїв. Крім того, Омбудсмен розкритикований за пасивність, і неоскарження деяких термінових розпоряджень. Але крім цих критичних зауважень, Бухарест зазнав безперервного прогресу у багатьох сферах, це, по суті, найкраща доповідь відколи Румунія перебуває під моніторингом.
Те, що все рухається в правильному напрямку відображено, насправді, Євробарометром проведеним восени 2014 року, відповідно до якого все більша кількість румунів стверджують, що вони помітили значне поліпшення в останні роки. Але й заява головного прокурора Національної антикорупційної дирекції (НАД). Лаури Кьовеші після оприлюднення доповіді Механізму співпраці і перевірки: “Це ще раз підтверджує хорошу роботу, виконану НАД, потім відмічена різноманітність розслідувань у сфері корупції, проведених у 2014 році, і надзвичайно важлива річ, підвищення суспільної довіри до НАД, що підтверджується великою кількістю скарг, що надходять до нас. “
Що стосується незалежності судової системи, Комісія рекомендує, між іншим, Румунії вжити заходів з призначення нового головного прокурора Управління по боротьбі з організованою злочинністю і тероризмом прозорим шляхом і на основі особистих заслуг. Бухаресту потрібні хороші результати в галузі правосуддя , щоб Механізм співпраці і перевірки, який застосовується, був знятий. З ним повязана мета країни щодо вступу в Шенгенську зону. Місце Румунії в просторі європейського вільного пересування, – підкреслив президент Клаус Йоханніс. “Повна європеїзація Румунії є головною метою мого мандату, а це означає продовження процесу європейської інтеграції шляхом приєднання до Шенгенського простору і прийняття євро.
Місце Румунії в Шенгенській зоні, держава член з рівними і повними правами. Повністю задовольняємо критерії щодо вступу до Шенгенської зони, і будь-які питання на цьому рівні, повязані з суто політичними міркуваннями, стверджує Йоханніс, відповідно до якого «великий дефіцит від якого страждають держави-члени Європейського Союзу не виражається в національних бюджетах, але в недовірі між партнерами, що призводить до дискримінації. Я думаю, що ми можемо подолати цей момент. Обовязок наших європейських партнерів, бути чесними у своїх оцінках та імплементації правил. Ми віримо у правила, які поважаються, і не змінюється в залежності від тимчасових інтересів.” Наступна доповідь в рамках Механізму співпраці та перевірки буде представлена приблизно через рік.
