Свобода преси в Румунії

Свобода преси є правом румунського суспільства, здобутим після революції від 1989 року. Через 25 років після події, які поклали край комуністичному режиму, основні проблеми, які впливають на свободу преси в Румунії це зайва політизація, корумпован

Monica Chiorpec, 12.08.2015, 01:21

Свобода преси є правом румунського суспільства, здобутим після революції від 1989 року. Через 25 років після подій, які поклали край комуністичному режиму, основні проблеми, які впливають на свободу преси в Румунії це зайва політизація, корумповані механізми у фінансуванні ЗМІ, вплив роботодавців на редакційно-видавничу діяльність, інфільтрація в редакціях агентів спецслужб.

Минулого тижня організація Active Watch оприлюднила звіт про свободу преси в Румунії у період 2014-2015 роки. Перетворення ЗМІ на політичний пропагандистський інструмент було більш помітним ніж будь-коли, особливо у роки, коли мали місце вибори. Разван Мартін, один з авторів звіту, говорить про ситуацію, що склалася в минулому році, відповідно до проведеного дослідження організацією Active Watch: У 2014 році, у виборчому році, найбільше був відчутий вплив ЗМІ. Політична боротьба перемістилася, як завжди, у медіа-просторі. Знову політичні діячі вклали значні кошти в пресі, сподіваючись, що сприятлива медіа-пропаганда та напади на політичних суперників гарантуватимуть їм успіх на виборах, як це сталося в 2004 та 2009 роках. Ті, хто найбільше інвестував у ЗМІ, знову втратили. Кандидату-аутсайдеру вдалося виграти, незважаючи на майже ворожу йому пресу. Вже багато роки говориться про корупцію в пресі, але дуже рідко в громадському суспільстві виникають докази про корупційні механізми. В останні місяці, Національна антикорупційна дирекція виявила механізми за допомогою яких, як місцева преса, так й частина національних засобів масової інформації фінансується коштами так званих баронів чи політиків або бізнесменів, незаконними способами, багато разів громадськими коштами.

Тиск з боку деяких державних установ на журналістів, прес-установи або громадяни, які користуються правом на свободу слова також є важливим питанням – зазначається у звіті про свободу преси. Багато з особистих образ в румунській пресі, особливо по телебаченню, виникають навіть між журналістами різних трестів ЗМІ, у залежності від політичних поглядів або економічних інтересів відповідних телеканалів. Разван Мартін: Я вже ствердив, що громадський порядок денний у виборчому році, але й в останні роки, домінований партизанськими голосами та шумними конфронтаціями. Було зареєстровані численні особисті образи на адресу політичних діячів, але і на адресу журналістів. Таким чином, політична боротьба перетворилася на інформаційну війну. Також були зареєстровані безпрецедентні особисті образи між людьми ЗМІ. Я використовую цей вираз, оскільки не можу їх назвати журналістами. Навіть були наявними випадки, коли журналісти подали до суду на інших журналістів через образи і наклеп. Подають до суду, щоб залякати інших журналістів. Зокрема великі пресові компанії загрожують поданням до суду журналістам, які дозволили собі критикувати їх. Були і випадки, коли засоби масової інформації були використовувані для чинення тиску на суд.

Інфільтрація в редакціях ЗМІ агентів спецслужб під прикриттям була підтверджена в 2014 році, після подібних випадків, що сталися два роки раніше. У червні і липні минулого року, уряд та Парламент Румунії мали першу спробу обмежити право на анонімність в галузі електронних комунікацій та мобільних інтернет-користувачів, незважаючи на протести громадського суспільства. Разван Мартін пояснює наскільки серйозні ці проблеми: Говорячи про тиск з боку держави на ЗМІ, найбільш серйозна ситуація з нашої точки зору, це було підтвердження присутності агентів під прикриттям у редакціях ЗМІ. У 2012 році відбувся подібний випадок, який був підтверджений Румунською службою інформації. На цей раз, людина преси або колишній журналіст сам признався, що він був таємним агентом. Після його зізнання, було принаймні ще два інших випадків, коли журналісти розповіли про спроби секретних служб залучити їх до своїх структур. Це дуже серйозна ситуація, яка впливає на суть свободи преси. Ці агенти під прикриттям ставлять під загрозу відносини між журналістом та джерелом інформування та контролюють відділи, де вони працюють. Дискусії між журналістами, таким чином, доступні спецслужбам, відповідні теми вже не є професійним секретом, а стають власністю спецслужб. Дуже серйозним є також вплив цих агентів під підкриттям на порядок денний новин, зараження громадської думки та звернення її уваги на окремі теми. Минулого року, ми мали два законопроекти під назвою великий брат, які серйозно ставили під загрозу основні права і свободи людини та які, на мою думку, отримали підтримку з боку основних ЗМІ. Основні критичні голоси проти цих законодавчих ініціатив у публічному просторі прийшли від неурядових організацій з прав людини.

У 2014
році, у щорічному рейтингу свободи преси, складеному
міжнародною організацією Репортери без кордонів Румунія
посіла 52 місце, опустившись на 7 пунктів
порівняно з попереднім роком.