1946 рік та політичний колабораціонізм

Про колабораціонізм у політиці було написано багато, особливо про колабораціонізм інтелектуалів. Але колабораціонізм також означав об'єднання деяких груп демократичних партій з комуністичними партіями у другій половині 40-х років для участі у виборах.

Steliu Lambru, 15.07.2019, 07:04

Про колабораціонізм у політиці було
написано багато, особливо про колабораціонізм інтелектуалів. Але колабораціонізм також означав
об’єднання деяких груп демократичних партій з комуністичними партіями у другій половині 40-х
років для участі у виборах. Це була одна з основних стратегій участі комуністів
у виборах: залучення дисидентів від традиційних партій для введення в
оману електорату і змусити його голосувати з дисидентами, близькими до комуністів. Напередодні виборів у листопаді 1946 року в
Румунії з усіх традиційних румунських партій, Національно- селянської партії, Націонал- ліберальної партії і Соціал-демократичної партії вийшли, групи, які не погоджувалися з
їхніми лідерами, але вони були дуже сприятливими для коаліції під проводом
комуністів. Від Національно- селянської партії відійшла група Національно- селянська партія-Антон Александреску,
від Національно-ліберальної партії група Націонал-ліберальна партія-Георге Тетереску, тоді як Соціал-демократичну
партію повністю захоплено з її найбільш шанованим лідером – Константином Тітелом -Петреску , змушений створити Незалежну Соціал-демократичну-партію, що представляє справжню румунську соціал-демократію.

Адвокат Дан Амедео Лезереску, політичний в’язень у 1950-х роках, був частиною
ліберальної молоді в середині 1940-х років і був свідком всіх тих політичних
махінацій. В інтерв’ю
Центру усної історії Румунського товариства
радіомовлення, в 1996
році, Лезереску згадав, як на засіданні, на
якому мала бути створена виборча стратегія Націонал-ліберальної партії, лідер ліберального дисидентства
Тетереску, Петре Бежан закликав усіх лібералів об’єднатись з комуністами на виборах: «Нам сказали, що
Комуністична партія з виборчої точки зору нульова. Вся країна голосувала з Маніу. Наша партія була нульовою з
електоральної точки зору.Тому,
якщо ми підемо окремо, нас буде розчавлено, тільки якщо ми підемо разом, ми досягнемо
успіху. Тоді виступив відомий
адвокат Патрічіу Попеску, мій хороший друг, він був дуже красномовним! І він сказав: Пане
Президенте , ви виступили на користь акції, яка не дуже логічна. Ви сказали так: з виборчої точки
зору Комуністична партія
нульова. Тобто з виборчої точки зору наша партія нульова. Але якщо ці партії злиються, значить, вони здобудуть парламентську більшість? Але, що може вийти, якщо до нуля додається інший нуль? Щось дуже погано пахне! Відбулись
аплодисменти, і
учасники знову зажадали
таємного голосування. Петре Бежан твердо закликав до відкритого голосування, і більше двох третин проголосували за спільні списки.

Ліберали, які виступали проти участі
у виборах з комуністами,повернулися
до Націонал-ліберальної партії, очоленої Діну Братяну, справжній виразник румунського політичного лібералізму.
Дан Амедео Лезереску: «Вони вирішили повернутись до партії Діну Братяну. Оскільки ми були друзями з усіма,
особливо з Думітру Аліменештяну,
Бентою, і Костелом Тетерану і Азнаворіаном, я допоміг
їм у цьому сенсі, і дуже
швидко вони повернулись, але з великим опором деяких людей Діну Братяну. Александреску Гуранда, голова
ліберальної організації повіту Нямць, жорстко виступив проти їх повернення до Ліберальної партії, але врешті-решт Діну Братяну був мудрим і прийняв їх. Такимчином, Тетереску зі своїми людьми вирішив піти на спільні списки, а іншістали на сторону
Діну Братяну».

Соціал-демократи мали жорсткішу долю, їхня партія була просто
конфіскована внутрішнім переворотом. Дан Амедео Лезереску: Що стосується
лідера Тітела Петреску
речі були більш драматичними. Тут безпосередньо втрутився
уряд. 17 чи 18 березня 1946 року Тітел Петреску вирішив піти на окремі
списки і виступив з відомою промовою в Бухарестському Атенеумі, яку і я слухав, і в якій він похвалив Сполучені Штати,
які виграли війну, з очевидною допомогою Радянського Союзу. Це був великий ентузіазм, зал був переповнений, а на Палацовій площі, перед Атенеумом, соціал-демократична
молодь кричала, пам’ятаю, Соціалізм і Тітел / Всі румуни з ним! Тітел Петреску,
який виступив проти участі на виборах з комуністами, скликав з’їзд партії, будучи переконаний, що він матиме більшість. Він назвав свого
друга, Войтека, міністром народної освіти, хоча Юліу Маніу віддав йому це
міністерство, з
умовою, щоб він особисто очолив його. Він не дуже покладався
на політичного лідера Петрешкану, ще менше на Тудора Іонеску, який прийшов з
Радикальної партії. Радикальна партія Юніана налічувала 6 членів, і кожен з цих
шести членів обрав іншу політичну фракцію: Іон Георге Маурер перейшов до комуністів, Мішу Палеологу, який був
генеральним секретарем партії, залишився членом Селянської партії, а Тудор Іонеску, колишній мій
професор фізики у ліцеї імені Спіру Гарета, професор університету і міністр гірництва
і нафти в уряді Гроза, пішов до соціал-демократів.

Результати виборів від 19 листопада 1946 року довели, що
румунський електорат не може бути обдурений. Національно- селянська партія і Націонал-ліберальна
партія разом набрали 78% голосів, а комуністична коаліція, разом із колабораціоністами 22%, незважаючи на великі фальсифікації. Але, в кінці результат сфальсифіковано, і до 1989 року політичні вибори були серією маскарадів.