Фінансові заходи та суперечки

Соціал-демократична більшість у Бухарестському Сенаті відхилила першу в цьому році термінову постанову лібералів при владі.

Warning: Trying to access array offset on null in /home/web/rri.ro/public/wp-content/themes/rri/template-parts/content.php on line 98
Roxana Vasile, 11.02.2020, 13:13

Прийшовши до влади в жовтні минулого року, монокольорний
ліберальний уряд у Бухаресті на чолі з лідером НЛП Людовиком Орбаном був змушений, за
відсутності більшості в парламенті, керувати справами країни в основному за
допомогою термінових постанов – до чого звертається уряд лише у надзвичайних ситуаціях, регулювання яких неможливо
відкласти. Довго і жорстко критикована НЛП, коли вона перебувала в опозиції, Постанова 114, затверджена
їхніми
соціал-демократичними попередниками, стала першим нормативним актом, який
ліберали змінили, також через термінову постанову, на початку цього року. Названа «податком на жадібність», термінова
постанова 114, наклала податки для банків та телекомунікаційних
компаній та заблокувала ріст ціни на газ та електроенергію для побутових споживачів.

Але, вважаючи її шкідливою для економіки, ліберали скасували значну частину
положень цієї термінової постанови, яка внесена до
Сенату, була відхилена. За словами лідера ліберальних
сенаторів, Даніеля Фенекіу, винною є СДП, яка через більшість в Сенаті відхилила
термінову постанову НЛП.
Даніель Фенекіу: Уявіть собі, шановні колеги, як
енергетичні компанії або банки сприймають таке рішення: тобто півтора місяця тому були внесені зміни, через півтора місяця до
них повертаються.

Сенатор СДП Даніель Замфір каже, що, навпаки,
голосування проти документа, виданого урядом на чолі з Людовиком Орбаном, було на користь простих людей. Даніель
Замфір: «Усі термінові постанови підтримують фінансово-банківську систему,
корпорації, але спрямовані проти людей.

Оскільки Сенат є першою Палатою де обговорено
термінову постанову, цей документ направлено Палаті депутатів, яка приймає останнє рішення. Відмінності політичного бачення щодо румунської економіки лібералів, які тепер перебувають при владі, і
соціал-демократів в опозиції, не виявляються, однак, лише в терміновій
постанові 114.Звинувачуючи
виключно рішення,
прийняті СДП, яка була при владі до минулої осені,
ліберальний міністр
фінансів Флорін Кицу
заявив, що Румунія вступить у процедуру надмірного дефіциту, цього не уникнути,
і це відбудеться найшвидше у березні.

Однак економічний стратег
соціал-демократів Адріан Кичу нагадує, проте, що СДП, коли пішла у відставку , залишила дефіцит на рівні 2,8%, який потім НЛП поглибила до 4,6%. «Витратити гроші легко. Складніше
знати, як витрачені гроші можуть зменшити дефіцит та зміцнити економіку , – зазначає
Адріан Кичу, який вважає, що, крім того,
перспектива проведення дострокових парламентських виборів може бути небезпекою для дефіциту. Керівник
НБР Мугур Ісереску
вважає, що інвестори вже почали звикати до румунської політичної
невизначеності.