Ukinuto specijalno odeljenje za krivična dela u pravosuđu
Odeljenje za istragu krivičnih dela u pravosuđu (SIIJ) osnovano je 2018. godine, u vreme kada je političku vlast u Rumuniji gotovo isključivo imala Socijaldemokratska partija (PSD). To je bila i godina velikog antivladinog protesta održanog u avgustu, kojim se želelo osuditi ono što su organizatori protesta nazvali napadom socijaldemokrata na pravosuđe. Samo odeljenje je bilo viđeno kao instrument za zastrašivanje tužilaca koji su istraživali velike slučajeve korupcije. Kontroverze oko pojave ove nove strukture u pravosuđu, sa nejasnim ciljevima i neefikasnim funkcionisanjem, stigle su do Suda Evropske Unije, kao rezultat tužbi koje su pokrenula udruženja zaposlenih u pravosuđu u Rumuniji.
Ştefan Stoica, 01.03.2022, 14:15
Odeljenje za istragu krivičnih dela u pravosuđu (SIIJ) osnovano je 2018. godine, u vreme kada je političku vlast u Rumuniji gotovo isključivo imala Socijaldemokratska partija (PSD). To je bila i godina velikog antivladinog protesta održanog u avgustu, kojim se želelo osuditi ono što su organizatori protesta nazvali napadom socijaldemokrata na pravosuđe. Samo odeljenje je bilo viđeno kao instrument za zastrašivanje tužilaca koji su istraživali velike slučajeve korupcije. Kontroverze oko pojave ove nove strukture u pravosuđu, sa nejasnim ciljevima i neefikasnim funkcionisanjem, stigle su do Suda Evropske Unije, kao rezultat tužbi koje su pokrenula udruženja zaposlenih u pravosuđu u Rumuniji.
Prema Evropskom Sudu, praktični primeri preuzeti iz aktivnosti specijalnog odeljenja verovatno će potvrditi ostvarivanje rizika da je ovo odeljenje ličilo na instrument političkog pritiska i da je intervenisalo da promeni tok određenih krivičnih istraga ili sudskih postupaka koji se tiču, između ostalog, i dela korupcije na visokim funkcijama, na način na koji se može sumnjati u objektivnost ovog odeljenja. Osnovano od strane Socijaldemokratske partije (PSD), Specijalno odeljenje su sada ukinuli Socijaldemokratska partija (PSD), Nacionalna liberalna stranka (PNL) i Demokratski savez Mađara u Rumuniji (UDMR), odnosno većina koja je na vlasti. Nadležnost ovog odeljenja će preuzeti tužilaštva, a predmete će istraživati posebno imenovani tužioci, na period od četiri godine.
Senator Socijaldemokratske partije (PSD), Robert Kazančuk, navodi da ovaj nacrt zakona ne treba posmatrati kao štit iza kog se mogu vršiti zloupotrebe, već kao garanciju da se čin pravde vrši u ime građana. Robert Kazančuk: Nikome, ni pod kojim okolnostima, nije dozvoljeno da otme sprovođenje pravde u grupnim ili privatnim interesima. Sprovođenje pravde moraju da vrše sudije koje žele, imaju kapacitet i pripremu da izvrše ovu ogromnu društvenu misiju koja je na njihovim ramenima“.
Za Nacionalnu liberalnu stranku (PNL), ukidanje Specijalnog odeljenja definitivno zaključuje zakonodavnu grešku koja je ugrozila vladavinu prava u Rumuniji, a Demokratski Savez Mađara u Rumuniji (UDMR) kaže da je ukidanje odeljenja cilj vladajuće koalicije i da poštuje preporuke međunarodnih tela iz ovog domena. Iz opozicije, Unija Spasite Rumuniju (USR) je kritikovala nacrt zakona, uz obrazloženje da se njime ne predlaže stvarno ukidanje specijalnog odeljenja, već ponovno osnivanje ovog tela, kojim se želi kontrola nad rumunskim pravosuđem.
Senatorka Unije Spasite Rumuniju (USR), Simona Spataru:Ovim nacrtom, Specijalno odeljenje za istragu krivičnih dela u pravosuđu (SIIJ) će biti još jače, a Nacionalna Agencija za borbu protiv korupcije (DNA) i Direkcija za istragu krivičnih dela organizovanog kriminala i terorizma (DIICOT) će biti oslabljene, neće više imati predmet svog rada, jer znamo da u svim velikim slučajevima korupcije, tamo gde su bili umešani i zaposleni u pravosuđu, stoje uz njih i političari, i biznismeni koji su ih podržavali“.
Strah političara od Nacionalne Agencije za borbu protiv korupcije (DNA) je ono što ih tera da glasaju da specijalno odeljenje nastavi svoje postojanje u drugom obliku, jačem i efikasnijem. Unija Spasite Rumuniju (USR) je već najavila da će se obratititi Ustavnom sudu za mišljenje o ustavnosti nacrta ovog zakona.