Usvojen nacrt zakona o ukidanju Posebnog odeljenja za istraživanje prekršaja u pravosuđu
Poslanički dom u Bukureštu je na plenarnoj sednici osvojio Nacrt zakona o ukidanju kontroverznog Posebnog odeljenja za istraživanje prekršaja u pravosuđu (SIIJ). Unija Spasite Rumuniju (USR) u opoziciji optužuje da postojeći normativni akt void pravosudni system nekoliko decenija unazad. Odgovor parlamentarne većine Socijaldemokratska Partija -Nacionalna liberalna stranka i Demokratski saveza Mađara u Rumuniji (PSD – PNL – UDMR) bio je da će nacrt koji je predložilo Ministarstvo Pravde doneti normalno stanje u pravosudnom sistemu. Nacrt zakona o ukidanju kontroverznog Posebnog odeljenja za istraživanje prekršaja u pravosuđu je usvojen u Poslaničkom domu sa 205 glasova za, od strane poslanika vladajuće koalicije Socijaldemokratske partije-Nacionalne liberalne stranke – Demokratskog Saveza Mađara u Rumuniji (PSD – PNL – UDMR) i 90 glasova protiv od strane opozicionih partija Unija Spasite Rumuniju (USR), Alijansa za ujedinjenje Rumuna (AUR) i Partije snaga desnice (PFD) koju predvodi bivši lider liberala Ludovik Orban, a koji treba da stigne u Senat gde će biti konačno glasanje. Tokom debata na plenarnoj sednici, bivši ministar pravde, poslanik Unije Spasite Rumuniju (USR) Stelian Jon, ponovo je potvrdio da se usvojenim merama za ukidanje Posebnog odeljenja za istraživanje prekršaja u pravosuđu (SIIJ) stvara mnogo štetnija struktura i umanjuje nadležnost Nacionalnog antikorupcijskog direktorata (DNA). On je najavio da će Unija Spasite Rumuniju (USR) osporiti Nacrt Zakona na Ustavnom Sudu. Stelian Jon: To je pokušaj onih koji imaju šta da kriju, koji imaju korupcijske tajne, a žele da izbegnu po svaku cenu nadlenost Nacijonalnog antikorupcijskog direktorata (DNA). To je trik zbog kojeg će borba protiv korupcije u narednom periodu mnogo trpeti. S druge strane, poslanica Nacionalne liberalne stranke (PNL) Kristina Traila rekla je da ovaj nacrt upravo unosi normalnost u pravosudni sistem, poštujući preporuke međunarodnih foruma u ovoj oblasti. Kristina Traila: Mislim da niko ne može danas da dođe i da kaže da tužilac sa najmanje 15 godina iskustva ne može da istražuje magistrate. Štaviše, to je prvi nacrt koji ima pozitivno mišljenje Vrhovnog saveta Magistrata, jedinog garanta nezavisnosti pravosuđa“. Ovim nacrtom, koji je izazvao kritike u javnom prostoru, zapisi u dosijeima o navodnim koruptivnim radnjama sudija za prekršaje će istraživati Generalno Tužilaštvo i Tužilaštva Apelacionih sudova. Centralno jezgro će biti pri Odeljenju za krivične istrage i forenziku Generalnog Tužilaštva, gde će 12 tužilaca biti nadležno za slučajeve koji se odnose na navodna dela korupcije u kojia su umešane sudije za prekršaje. Nacijonalni antikorupcijski direktorat (DNA) – jedino tužilaštvo specijalizovano za korupciju – je isključeno iz šeme, što su uporno tražili Socijaldemokrtska partija (PSD) i Demokratski savez Mađara u Rumuniji(UDMR). Pored 12 tužilaca, 30 tužilaca (po dva) iz svakog apelacionih sudova u zemlji imaće ovlašćenja nad takvim radnjama. 42 tužilaca, u slučaju tužilaca pri Generalnom tužilaštvu, predložiće generalni tužilac, odnosno šefovi tužilaštva pri apelacionim sudovima a imenovaće ih Vrhovni savet magistrata. Podsećamo, da je Odeljenje za istragu prekršaja u pravosuđu (SIIJ) osnovano 2018. godine. Između ostalog, odeljenje je percipirano kao mogući instrument za zastrašivanje sudija. U Odeljenju za istragu prekršaja u pravosuđu radi 7 tužilaca, od kojih jedan ima status rukovodioca. Njihova primanja su prilično visoka – preko 15.000 leja (3.000 evra) mesečno – i do sada nisu uhvatili nijednog korumpiranog sudiju.
Mihai Pelin, 22.02.2022, 15:50
