Bregzit-odloženi razvod (05.04.2019)
Corina Cristea, 05.04.2019, 10:23
Izlazak Velike Britanije iz Evropske unije, predvidjen 29. marta, nije još ostvaren. Ova retka situacija ostavlja prostor za bezbrojne posledice. U Briselu Evropska komisija je saopštila da je završila pripreme za sve očigledniji Bregzit bez sporazuma. Saopštenje Brisela dolazi u vreme kada London treba da reši politicku blokadu u složenoj situaciji u kojoj se britanski političari smatraju kočnicom a ne rešenjem ovog problema. Mnogi tvrde da je sve jasnije da izlazak iz Unije nije najbolja ideja. Politicki analitičar Kristijan Parvulesku o razlozima i posledicama izlaska Velike Britanije iz Evropske unije kaže:,, Bregzit je apsurdnost i ne može biti od pomoći Velikoj Britaniji i svi razumni ljudi ovo znaju. Objašnjenja za Bregzit ima napretek. Sa jedne strane doro smišljena i tempirana kampanja- skandal Kembridz-Analitika- dokazala je štetnost društvenih mreža i način na koji se Fejsbuk može koristiti za prenošenje lažinih vesti pojedinih mobilisanih grupa za izlazak iz Unije. Sa jedne strane imali smo društvene mreže, a sa druge strane ruske trolove koji su odigrali važnu ulogu u prenošenju ovih ideja. Nažalost zavisnost jednog velikog dela korisnika Fejsbuka, koji se smatra demokratskim i besplatnim sredstvom komuniciranja, stvorio je ovu situaciju. Nije ni demokratski ni besplatno, jer je dokazano da su prve ideje koje se prenose preko društvenih mreža ekstremističke orijentacije. Sem toga imamo i nezadovoljstvo u seoskim i marginalnim sredinama Velike Britanije u odnosu na urbanu zonu. Seoska sredina smatrala se žrtvom Evropske unije, ne shvatajući da glasa protiv sospstvenijh interesa. Niko nije upozorio na posledice, recimo na komplikovanu situaciju u Severnoj Irskoj ili Škotskoj. A sporazum se ne može postići zbog specijalne situacije oko Severne Irske,u kojoj je Evropska unija uspela da prekine višedecenijski krvavi gradjanski rat sa stogodišnjim korenima. Za ovu situaciju se ne može pronaci rešenje, ako se postavi realna granica izmedju Severne Irske i Irske. Pronadjeno kompromisno rešenje nije po ukusu nacionalističkih fundamentalista iz Donjeg doma (Dom opština) Parlamenta. Odavde izvire i blokada.“
Osim glasanja za izlazak, imamo i tužnu situaciju, dodaje profesor Parvulesku. Svi govore da se Velika Britanija odlučila za izlazak, ali Britaniju ne čini 52% stanovnika koji su se izjasnili za Bregzit,. Zaboravlja se da demokratija uzima u obzir celokupno stanovništvo:,, Složeni problem ne može se svoditi na pitanje za ili protiv, izlaziš ili ostaješ. Mnoga pitanja koja su se pojavila u pregovorima nisu se mogla naslutiti. Mi u političkoj nauci imamo teoriju neoinstitucionalis, prema kojoj promene ne nastaju slučajno ako se jedna institucija nalazi na šinama.Evropska unije je institucija od 1950. godine, ima dugu istoriju, uspehe i neuspehe, ali ova istorija ne može da iskace iz šina već će nastaviti svoj put. Teorija kaže da nijsu socijalne, ekonomske, kulturne, religiozne oblasti te koje odlučuju već politička.
Dejvid Kamerun je mislio da će iskoristiti referendum za pobedu na nacionalnim izborima i da će ojaćati polozaj na domaćoj političkoj sceni. Velika greska!. Imamo mnoge dokaze da je referendum povoljna prilika za izborno telo da ispolji frustracije prema političkoj klasi. Ovo se i desilo u Velikoj Britaniji. Kameron je napustio političku scenu ali problem je ostao. I za sve ovo on je odgovoran, jer je želeo da iskoristi jedan instrument da bi stekao legitimnost. “
Referendum svodi stvari u groznom maniru i stavara i ovaj pritisak javnog mnjenja, spiralu čutanja, kako je poznata u sociologiji koja traži od protivnika jedne ideje da se ne izjasne kako se tiranija večine ne bi ispoljavala i uništila demokratiju-naglasio je Kristijan Parvulesku.
