Sporno povećanje ličnih dohodaka (08.11.2016)
Na isteku mandata rumunski parlamentarci su brže–bolje doneli odluku da povećaju plata lekara i profesora za 15% od 1. januara 2017. godine. Ako vlada neće osporti odluku, koja je izazvala oštre reakcije na javnoj sceni, zakon će biti dostavljen predsedniku na potpisivanje. Predsrdnik može vratiti zakon na ponovno razmatranje i usvajanje ili tražiti ocenu ustavnosti odluke parlamenta. Ministar rada Dragoš Paslaru je izjavio da bi vlada pristala na povećanje plata zdravstvenih radnika u proseku za 15% i prosvetnih radnika za 10%, ali u više etapa. Sa tribine Parlamenta on je uputio apel na odgovornost smatrajući da povećanje plata nema pokriće u državnom budžetu i da predstavlja veliku nepravdu, jer će se najviše povećati baš velike plate na manje one niske. Dragoš Paslaru je naglasio: ,,Neke stvari se kriju u kategorijama. Posledice ovog povećanja stvoriće polarizaciju izmedju radnika koji tek sada ulaze u sistem i onih sa velikim platama.Najviše ce zaraditi ljudi sa visokim ličnim dohocima.’’
Mihai Pelin, 08.11.2016, 12:35
Lider Socijal-demokratske partije (PSD) Liviju Dragnea veruje da u budžetu ima dovoljno novca za ovo povećanje i da će se za ovu namenu izdvojiti 1,8 –1,9 bruto nacionalnog proizvoda, odnosno oko 450 miliona evra, uz napomenu da budžetski deficit neće premašiti dozvoljenu granicu: ,,Budžetski deficit je sada na nivou od 0,4-0,45% bruto nacionalnog proizvoda i nema šanse da premasi 2,8-2,9%. Za sledeću godinu, prema podacima Komisije za prognozu, budžetski prihodi biće veći za nešto više od 3 miliarde evra. Ljudi Božiji, nemojte držati novac i već povećajte niske plate.’’
Sa druge strane liberalna opozicija je odbila da učestvuje u raspravi i da glasa za predlog zakona, jer smatra da za povišicu nema budžetsko pokriće i da je zakon usvojen isklučivo u izbrorne svrhe. Prvi podpredsednik Nacionalne liberalne partije (PNL), poslanik Mihaj Vojku je precizirao da eksperti ove stranke analiziraju argumente za traženje ustavnosti zakona. Jedan od razloga je taj da je zakon doživeo duboke izmene u Poslaničkom domu, a u Senatu nije održana rasprava. Mihaj Vojku kaže: ,,Zakon je doživeo duboke promene u Poslaničkom domu, a senatori, iako su imali pravo, nisu mogli da razmatraju nacrt zakona. Ne sećam se da je neki ovako usjoven zakon proglašen ustavnim. Mislim da je ovo veoma ozbiljan razlog za traženje ocene ustavnosti.’’;
Po oceni eksperata ovi takozvani ,,izborni pokloni’’, koji se po pravilu pojavljuju na pragu izbora, ostaviće dubok otisak na ekonomski rast i smanjenje investicija.
