Plagijat ponovo na tapetu
Originalnost, autentičnost i vrednost doktorskih disertacija u Rumuniji su ponovo u žiži interesovanja medija, javnog mnjenja i političke klase. U ponedeljak Senat je doneo odluku da titulu doktora može povuči jedino univerzitet koji je dodelio ovu titulu, dok će Savet za priznavanje diploma- institucija specijalno osnovana za proveravanje plagijata, imati samo ulogu drugostepene instance. U ime eksperstke vlade državni sekretar u Ministarstvu obrazovanja Laurenciju Vlad je izjavio u Senatu da, iako na deklarativnom nivou, nova verzija zakona koja ima za cilj decentralizaciju odluka o dodeljivanju i povlačenju doktorske titule, u praksi rizikuje da ugrozi kvalitet visokog obrazovanja: ,,Sada u Rumuniji postoji više od 50 institucija koje organizuju doktorske studije. Pojedine su sposobne za preuzimanje pune odgovornosti za doktorate, druge, na žalost ne.
Bogdan Matei, 11.10.2016, 12:36
Originalnost, autentičnost i vrednost doktorskih disertacija u Rumuniji su ponovo u žiži interesovanja medija, javnog mnjenja i političke klase. U ponedeljak Senat je doneo odluku da titulu doktora može povuči jedino univerzitet koji je dodelio ovu titulu, dok će Savet za priznavanje diploma- institucija specijalno osnovana za proveravanje plagijata, imati samo ulogu drugostepene instance. U ime eksperstke vlade državni sekretar u Ministarstvu obrazovanja Laurenciju Vlad je izjavio u Senatu da, iako na deklarativnom nivou, nova verzija zakona koja ima za cilj decentralizaciju odluka o dodeljivanju i povlačenju doktorske titule, u praksi rizikuje da ugrozi kvalitet visokog obrazovanja: ,,Sada u Rumuniji postoji više od 50 institucija koje organizuju doktorske studije. Pojedine su sposobne za preuzimanje pune odgovornosti za doktorate, druge, na žalost ne.
Replicirajući, predsednica Komisije za obrazovanje, socijal-demokratska senatorka Ekaterina Andronesku, bivša ministarka obrazovanja, istakla je da nacrt zakona jača odgovornost univerziteta i da nigde na svetu ne postoji institucija iznad univerziteta koja bi dodelila doktorske titule. Nacionalni Savet za priznavanje titula, diploma i univerzitetskih svedočanstava, čiji je predsednik Viorel Barbu, zbog odluke Senata, podneo ostavku, funkcionisaće i dalje: ,,Nacionalni savet ostaje drugostepena instanca za sve doktorske disertacije koje su ministarskom uredbom stekle titulu: titula se može povući isključivo ministarskom odlukom, a Nacionalni savet za priznavanje ostaje faktor odlučivanja u spornim slučajevima.
Predsednik države Klaus Johanis sada mora da potpiše izmene zakona u skladu sa odlukom Senata, iako je predhodno vratio zakon na ponovno razmatranje i usvajanje sa upozorenjem da postoji nepoverenje u proces analize optužbi za plagijat. Posle odluke Senata predsednik Johanis je rekao da mu se čini sumnjiva žurba sa kojom su izmene usvojene bez detaljne analize i u vreme kada svi očekuju integritet i rezultate.
Nezadovoljstvo predsednika dele i uvodničari medija, jer odluka Senata dolazi samo tri dana nakon saopštenja da su po odluci ekspertske komisije, koja je potvrdjena u Ministarstvu obrazovanja, bivši ministar unutrašnjih poslova Petre Toba i gradonačelnik opštine Voluntari Florin Pandele masovno plagirali doktorske teze. Pandele i Toba su postali tema već užarenih rasprava u Bukureštu u vezi sa doktorskim tezama pojedinih javnih ličnosti poput bivšeg premijera Viktora Ponte, bivšeg podpredsednika vlade Gabrijela Opre i šefice Nacionalne antikorupcijske direkcije Laure Kodruce Keveši.
