Nepravilnosti u vezi sa izložbom u Asenu (10.02.2025)
Rumunske vlasti su nakon provera koje su usledile nakon krađe nekoliko dragocenih predmeta iz holandskog muzeja otkrile nedostatke i rupe u zakonodavstvu.
![Afiş expo Dacia-Olanda-coif Afiş expo Dacia-Olanda-coif](https://www.rri.ro/wp-content/uploads/2025/02/Afis-expo-Dacia-Olanda-coif.jpg)
Dragana Diamandi, 10.02.2025, 12:10
Holandska policija pokušava da uđe u trag artefaktima iz rumunske riznice koji su ukradeni 25. januara iz muzeja Drents u Asenu. Trojica pritvorenih u ovom slučaju odbijaju da kažu šta su uradili sa ukradenim predmetima, šlemom i tri zlatne narukvice, a četvrti osumnjičeni, koga su vlasti identifikovale, još nije uhvaćen. Holandski detektiv za umetnost veruje da postoji 50% rizika da su lopovi već istopili zlatne artefakte, što podstiče uzbuđenje rumunske strane i strahove o tome kako će se ovaj slučaj završiti. Činjenica da je policija brzo uhapsila osumnjičene daje pomenutom detektivu nadu da lopovi nisu imali vremena za to, ali ga zabrinjava njihovo insistiranje da policiji ne kažu gde se nalaze artefakti, piše holandska štampa. Kontrolno telo premijera u Bukureštu je proverilo kako je protekla pozajmica predmeta iz Nacionalnog muzeja istorije u Bukureštu muzeju Drent i kako je organizovana izložba. Izveštaj je, s jedne strane, otkrio zakonske nedostatke ili rupe u pogledu zaštite kulturnog nasleđa, a s druge strane, odstupanja od poštovanja zakonskog okvira koji reguliše privremeni izvoz klasifikovanih pokretnih kulturnih dobara. Provere su ukazale na činjenicu da mere i uslovi bezbednosti i protivprovalnog obezbeđenja koje su predlagali strani entiteti kojima su artefakti pozajmljeni nisu bili predmet specijalizovanih analiza. Situacija je uzrokovana, s jedne strane, nedostatkom utvrđenih pravila u ovom smislu i nedostatkom uspostavljanja specifičnih atribucija unutar organizacionih struktura i subjekata uključenih u odobravanje privremenog izvoza. Analiza bezbednosnih mera koje je Nacionalni muzej istorije prihvatio za organizovanje privremene izložbe u muzeju Drent u Holandiji, u poređenju sa merama utvrđenim za izložbe u Madridu i Rimu, pokazala je da su mere bile manje rigorozne, bar u pogledu obezbeđenja specijalizovanog osoblja 24h/24h. S druge strane, koraci u vezi sa organizacijom izložbe u Holandiji nisu bili predmet analize i formalnog odobrenja upravnog odbora uspostavljenog na nivou muzeja. Ovo ponašanje je predstavljalo odstupanje od pravila koja regulišu organizaciju i rad Nacionalnog muzeja istorije Rumunije. Konstatovano je da za neka od ovih dobara poslednja procena u svrhu osiguranja izvršena je pre više od 14 godina, iako je po pravilu ova operacija morala da se odvija u intervalima od 10 godina. Rezultat provera dostavljen je Tužilaštvu pri Vrhovnom kasacionom sudu. S tim u vezi, ministarka culture, Natalija Intotero, najavila je da će predložiti pooštravanje zakonodavnog okvira koji reguliše uslove pod kojima se izložbe mogu održavati u inostranstvu.