Imunitet I pravosuđe(23.09.2016)
. Povratkom parlamentaraca u svojim klupama, ponovo su se aktivirali i njihovi najveći protivnici u politici, to jest tužioci Nacionalne antikorupcijske direkcije i nezadovoljni građani. Više hiljada ljudi okupilo se u četvrtak ispred sedišta Parlamenta u Bukureštu, kao i na glavnim ulicama velikih gradova zemlje, da bi protestovali protiv odbacivanja u Senatu zahteva Nacionalne antikorupcijske direkcije o pokretanju krivićne istrage protiv senatora Gabrijela Oprea, bivšeg potredsednika vlade i Ministra unutrašnjih poslova. ,,To je političko glasanje koje blokira pravosuđe” zaključila je šefica Nacionalne antikorupcijske direkcije, Laura Kodruca Koveši, nakon što su mu kolege ostavile imunitet Gabrijelu Oprea. Ovaj je optužen za ubistvo iz nehata, nakon što je pre skoro godinu dana jedan policajac koji je bio u njegovog zvaničnoj pratnji poginuo u nesreći motociklom. Prema Direkciji, potpredsednik Vlade je tada putovao u svom privatnom interesu, i zbog toga nije imao pravo na pratnju. Stručjanici iz pravosuđa i medijski komentatori okvalifikuju optužbu kao bez sadržaja i tvrde da Oprea koji je uključen u drugim monogo ozbiljnijim predmetima ne rizikuje previše zatvorsku kaznu u slučaju policajca koji je poginuo u nesreći. Nezadovoljstvo građana polazi više od odbijanja senatora da dozvole krivićno gonjenje jednog njihovog kolege. Oni su izjavili reporteru Radio Rumunije:
Bogdan Matei, 23.09.2016, 13:18
. Povratkom parlamentaraca u svojim klupama, ponovo su se aktivirali i njihovi najveći protivnici u politici, to jest tužioci Nacionalne antikorupcijske direkcije i nezadovoljni građani. Više hiljada ljudi okupilo se u četvrtak ispred sedišta Parlamenta u Bukureštu, kao i na glavnim ulicama velikih gradova zemlje, da bi protestovali protiv odbacivanja u Senatu zahteva Nacionalne antikorupcijske direkcije o pokretanju krivićne istrage protiv senatora Gabrijela Oprea, bivšeg potredsednika vlade i Ministra unutrašnjih poslova. ,,To je političko glasanje koje blokira pravosuđe” zaključila je šefica Nacionalne antikorupcijske direkcije, Laura Kodruca Koveši, nakon što su mu kolege ostavile imunitet Gabrijelu Oprea. Ovaj je optužen za ubistvo iz nehata, nakon što je pre skoro godinu dana jedan policajac koji je bio u njegovog zvaničnoj pratnji poginuo u nesreći motociklom. Prema Direkciji, potpredsednik Vlade je tada putovao u svom privatnom interesu, i zbog toga nije imao pravo na pratnju. Stručjanici iz pravosuđa i medijski komentatori okvalifikuju optužbu kao bez sadržaja i tvrde da Oprea koji je uključen u drugim monogo ozbiljnijim predmetima ne rizikuje previše zatvorsku kaznu u slučaju policajca koji je poginuo u nesreći. Nezadovoljstvo građana polazi više od odbijanja senatora da dozvole krivićno gonjenje jednog njihovog kolege. Oni su izjavili reporteru Radio Rumunije:
,, Želimo pravdu ne imunitet. Nažalost nama vladaju parlamentarci sa imunitetom koji nerade ništa drugo sem da kradu i da nas dovode do drvene motike. Koliko da još izdržimo? Nisu poštovana pravila, i pravila su razlićita za razlićite ljude. To sam objasnio i svom detetu koji me je pitao zašto dolazimo. Parlament je pljunuo pravosuđu i porodici u lice tim odbijanjem. Da gospodo, mi ne optužujemo. To nije naša uloga da optužujemo, ali neka puste tužitelje da idu kod sudije koji je odgovaran da reši to stanje.”<
.<
>
To su bili najveći protesti od novembra 2015 godine, kada je koaliciona Vlada predvođena socijaldemokratom Viktorom Pontom podnela ostavku pot pritiskom velikih protesta protiv korupcije. Predsednik Klaus Johanis je upozorio da je potrebna nova evaluacija sistema imuniteta, uključujući i za samog predsednika zemlje. Nacionalna Liberalna Stranka-PNL zahteva ponavljanje glasanja o imunitetu Gabrijela Oprea, a Socijal Demokratska Stranka-PSD je saopštila da je saglasna sa time. Sam Oprea je napisao na društvenoj mreži da će tražiti od predsednika Senata da ponovi glasanje zahteva Nacionalne antikorucijske direkcije o ukidanju njegovog parlamentarnog imuniteta. On je dodao da će tražiti od kolega da glasaju za taj zahtev, jer nebeži od pravde i smatra da nije kriv. Ipak, na kraju dodajmo samo da proceduralno nije jasno ako se ovo glasanje može ponoviti.