«Литературный Бухарест. Шесть возможных прочтений города»
Новая книга Андреи Рэсучану «Литературный Бухарест. Шесть возможных прочтений города» - это своего рода эксперимент.
Corina Sabău, 12.08.2017, 17:14
Новая книга Андреи Рэсучану «Литературный Бухарест. Шесть возможных прочтений города» — это своего рода эксперимент о бесконечных видах взаимоотношений между городом и его литературным имиджем, между восприятием автора и читателя, между различными внутренними картами и разными способами прочтения городского ландшафта. По словам писателя и литературного критика Корнела Унгуряну, «Андрея Рэсучану предлагает образ Бухареста, который сформировался в результате чтения нескольких романов, написанных авторами, которые определяют текущий румынский тип письма.
Прочтения, предлагаемые этой книгой, вливаются в русло нового метода литературного исследования под названием геокритика». Вот, что рассказал сам критик Андрея Рэсучану о себе: «В моей книге я сосредоточила свое внимание на самой идее города. Город как сооружение, город как увлекательный объект, город как наше второе тело, которое нельзя игнорировать. Это то, с чего я начала, поэтому идея литературной географии очаровала меня с самого начала. Как я упоминала в предисловии к книге, я начала с двух целей. С одной стороны, чтобы читатели, увлеченные современной литературой — которой я и занимаюсь, главным образом, в последнее время -, так вот, чтобы читатели увидели город и посмотреть на него по-другому, сквозь фильтр этих текстов. С другой стороны, я хотела познакомить читателей, которые увлечены только городом или его историей, с произведениями этих современных писателей. Таким образом, это было мое намерение: предложить два типа прочтения города, один через литературу, а другой, который является фактически путешествием по литературе через эти литературные города».
Книга «Литературный Бухарест. Шесть возможных прочтений города» рассказывает об образе города, каким он появляется в произведениях 6 писателей разных поколений: в книгах Мирчи Кэртареску, Габриэлы Адамештяну, Стелиана Тэнасе, Симоны Соры, Филипа Флориана и Иоаны Панвулеску, Бухарест становится персонажем. Каждая глава включает интервью, которое является неоспоримым доказательством, указывающим на сходства и различия между внешней перспективой, перспективой литературного критика и тем, как писатель испытывает свои отношения с городом. Вот что рассказала нам по этому поводу Андрея Рэсучану. «Мне показались интересными и эти отношения, между писателями и пространством, которое они описывают. Они описывают современное пространство, пространство, в котором они живут, которое они видят и переживают каждый день или пространство былых эпох. Я заметила, что Габриэла Адамештяну делает очень подробные описания Бухареста, каким он был до 1989 года, и ее описания могут быть хорошим учебным материалом для антропологов, для тех, кто хочет понять, чем был Бухарест в 1970-х или 1980-х годах. Ее описания Бухареста очень подробны. В прозе Габриэлы Адамештяну я обнаружила очень чувственный город, воссозданный с помощью всевозможных визуальных, звуковых и тактильных подсказок. Ее персонажи прекрасно чувствуют ритм города, его скорость, то, что происходит снаружи, что, кончено же, является проекцией того, что происходит внутри. Точно так же, городской пейзаж оказывает очень большое влияние на внутреннюю жизнь персонажей».
«Если вы говорите литературный Бухарест, вы говорите Мирча Картареску. Ему удалось навязать нам определенный, легко узнаваемый образ Бухареста, поскольку он является румынским писателем, который больше всего обеспокоен образом этого города. Любая эмблема литературного Бухареста должна в первую очередь содержать символические фразы прозы Картареску о городе альтер-эго, о городе-органе или о городе как пространстве интуиции, обнаруженном, осязаемом с помощью чувств, о городе мифических адресов» , считает Андрея Рэсучану. «Я уделила Мирче Кэртареску самое большое пространство в книге, хотя это произошло не нарочно. Его последний роман «Соленоид» появился в тот момент, когда я готовилась к написанию своей книги, так что я прочитала его книгу и поняла, что она завершает этот образ Бухареста, который впервые появился в другой книге Картареску, «Орбитор» (Ослепительный). Город получил огромное освещение в его книгах; у него мы встречаем самый впечатляющий город, различные грани этого города. Это расширение тела рассказчика, анатомическое строение, при котором разрушение здания равносильно удалению жизненно важного органа. С другой стороны, совершенно оригинальный образ — это образ города альтер-эго. Это необычная метафора, которой начинается книга «Ослепление», с маленьким Мирчей в его знаменитой квартире на улице «Штефан Великий», который видит свое отражение в окне, отражение, которое сопоставляется с образом города. Это изображение используется Мирчей Картареску во всей книге в разных обличьях. Город становится текстом, написанным рассказчиком в тот самый момент».
Шесть глав книги «Литературный Бухарест. Шесть возможных прочтений города» превращают столицу Румынии в один из великих постмодернистских городов. Он становится понятным и раскрывается нам как страстный город, заслуживающий нашей любви. Он приходит к нам в антропоморфном обличье, и мы можем исследовать его магическое ядро, как палимпсест, как персонаж, который формируется через субъективные чувства других персонажей» — так описывает Таня Раду книгу «Литературный Бухарест. Шесть возможных прочтений города».
