Якоря безопасности в Европе
В контексте вторжения России в Украину Швеция и Финляндия решили отказаться от нейтралитета, чтобы воспользоваться зонтом безопасности Североатлантического альянса.
Corina Cristea, 10.06.2022, 15:40
В контексте вторжения России в Украину Швеция и Финляндия решили отказаться от нейтралитета, чтобы воспользоваться зонтом безопасности Североатлантического альянса. Две скандинавские страны официально представили свои кандидатуры, тем самым положив конец долгосрочной политике военного нейтралитета. Однако для того, чтобы быть принятым в Альянс, необходимо единогласное голосование членов, условие, которое сейчас не выполняется из-за противодействия Турции. Турецкие власти заявляют, что эти две страны ввели санкции против Анкары и поддерживают курдский терроризм. Однако в НАТО уверены, что возражения Турции будут преодолены, и как только будет достигнуто согласие Анкары, процесс присоединения займет несколько недель. Тогда ратификация парламентами 30 государств-членов может быть завершена примерно через год. Поэтому НАТО готовится к исторической экспансии в регионе, где катализатором событий стала война России в Украине. Что означает вступление двух стран в НАТО?
Приглашенный на Радио Румыния Вирджил Бэлэчану, генерал запаса, бывший представитель Румынии в командовании НАТО в Брюсселе, говорит, что вступление в первую очередь пойдет на пользу этим странам, но не только им: «Давайте вспомним, что эти две важные страны, Швеция и Финляндия, были и остаются очень близкими к НАТО, потому что они являются одними из самых активных государств-партнеров НАТО. Есть государства, принципы защиты которых основаны на территориальной защите, особенно это Финляндия, но также и Швеция. Вступая в НАТО, они представляют собой добавленную стоимость и укрепление НАТО, короче говоря, но особенно укрепление северного фланга. Вместе с Польшей и странами Балтии они придадут больше безопасности и больше сдерживания агрессии Российской Федерации. Это создает определенную, так сказать, проблему, потому что со временем мы увидим, что юго-восточный фланг является наиболее опасным флангом, на нем больше всего угроз и он не самый сильный фланг. Но это не значит, что присоединение двух государств не ведет к усилению НАТО и я бы не сказал, что «создает проблемы для Российской Федерации». Сама Российская Федерация нерешительно высказалась, что вступление двух государств создаст особые проблемы. Но есть и обратная сторона медали: РФ начала войну для обеспечения нейтралитета Украины в числе прочих целей, и оборотная сторона медали, крайне неблагоприятная для нее, состоит в том, что два государства, которые сильны в промышленном отношении, Швеция и Финляндия, присоединятся к НАТО. Будем надеяться, что процесс присоединения в краткосрочной перспективе увенчается успехом, несмотря на определенную оппозицию Турции».
«Если Швеция и Финляндия присоединятся к НАТО, я думаю, совершенно очевидно, что они будут считаться поставщиками безопасности, а не потребителями. У Швеции и Финляндии современные и боеспособные армии, работающие в тандеме с НАТО», — заявил для Свободной Европы Дуглас Клейн, заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета. Но как бы хорошо ни были обучены армии обеих стран, Швеция и Финляндия опасаются прямого конфликта с Россией. Дуглас Клейн считает, что обе страны разделяют схожие опасения, но для Финляндии страх прямо ощутим — у нее протяженная граница с Россией, и в последние годы все больше и больше российских самолетов пролетают достаточно близко к воздушному пространству Финляндии. По словам эксперта Атлантического совета, одной из причин, по которой Швеция решила присоединиться к Североатлантическому альянсу, был дискомфорт от того, что она остается единственной скандинавской страной без статуса члена НАТО — после того, как Финляндия решила присоединиться, а Норвегия и Дания являются членами с 1949 года. Изменит ли вступление Швеции и Финляндии специфику НАТО?
Вступление двух стран в альянс окажет значительное влияние. Балтийское море будет почти полностью окружено членами НАТО, а граница Североатлантического альянса с Российской Федерацией станет больше. Военный аналитик Раду Тудор считает: «Именно этого не желал Путин, но принимая во внимание его стратегические ошибки, именно это он получает. Потому что мы, наверное, не стали бы так быстро говорить о вступлении в НАТО Финляндии и Швеции, двух стран, традиционно сохраняющих военный нейтралитет, если бы не эта кровавая и аномальная война, которую Россия ведет в Украине. Это еще раз доказало, что Россия агрессивна, непредсказуема и представляет угрозу для пространства цивилизованных стран. Однако Швеция и Финляндия посчитали, что только под эгидой НАТО они смогут защититься от повторения военной агрессии России, что, к сожалению, доказано историей. И эти две страны осмеливаются заявить, что обладают исключительным опытом в области эффективного противодействия военной агрессии России, учитывая их историю и длительный период, в течение которого они изучали и сталкивались с вызовами, исходящими из Москвы в отношении этих двух стран. В каком-то смысле вопрос безопасности в районе северного фланга НАТО закрывается, потому что у нас там несколько якорей: Польша, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания — крайне серьезные страны, с сильным военным вкладом в НАТО».
А дальше, добавляет Раду Тудор, нам придется посмотреть, как мы будем развивать военную структуру и инфраструктуру НАТО в юго-восточной части Альянса, где находится Румыния.
