С МВФ или без него ?
Представители МВФ, Европейской комиссии и Всемирного банка находились до 10 февраля в Бухаресте для рассмотрения образа применения соглашения стенд-бай предупредительного типа на примерно 2 миллиарда евро, срок которого истекает этой осенью.
Bogdan Matei, 13.02.2015, 15:47
Румынская экономика в значительной степени исправила внутренние и внешние дисбалансы, посредством сочетания солидных макроэкономических политик, но является пока еще уязвимой к внешним шокам, заключили международные эксперты в завершении миссии оценки. Представители МВФ, Европейской комиссии и Всемирного банка находились до 10 февраля в Бухаресте для рассмотрения образа применения соглашения стенд-бай предупредительного типа на примерно 2 миллиарда евро, срок которого истекает этой осенью. Румынские власти не использовали до сих пор средства из счета этого соглашения и немало голосов в правительстве говорят, что продление этого соглашения не имеет смысла. Вопрос может быть решен в апреле, когда делегация кредиторов вернется в Бухарест и когда, утверждает премьер-министр Виктор Понта, будут возобновлены и дискуссии по двум значительным разногласиям между сторонами: росту цены на природный газ и реструктуризации промышленности, производящей энергию на основе угля. Виктор Понта.
«Существует много вещей, которые наши международные партнеры считают осуществленными. В 2014 году, внутренний валовой продукт вернулся на существовавший до кризиса уровень, а рост консолидируется. Частное потребление и значительный объем экспорта поддержали экономическое восстановление. Важно то, чтобы посредством мер, которые мы примем далее, мы сохранили это направление, а Налоговый кодекс и рост поглощения европейских средств и устранение всех бюрократических барьеров помогают нам в этом. У нас есть соглашение с международными учреждениями. Я хочу успешно завершить его. Я не подписал вчера письмо о намерении из-за двух вещей, по которым необходимы еще переговоры и которые должны соответствовать интересам тех, кто избрал нас управлять. В первую очередь, цена на газ для домашних потребителей. Я хочу, чтобы мы были уверены, с одной стороны, что необходимо повышение цен, в условиях, в которых мировые цены на энергию снизились, а во вторых, что они сносные, ибо иначе, в ноябре-декабре, люди и централи не смогут уплатить эти цены. Я считаю, что Румынии необходима электроэнергия, полученная на основе угля. Эта история, что мы должны закрыть шахты, это старая история. А я говорю, что не следует их закрыть. Я говорю, что нам необходимы и гидроэнергия и ядерная и возобновляемые источники энергии и уголь, но при соответствующей реструктуризации, обеспечении эффективности и необходимых инвестициях в охрану окружающей среды.»
Среди экономических агентов, находящихся на черном списке кредиторов числится и Энергетический комплекс Олтения, на юге Румынии, который включает разработки лигнита и теплоэлектроцентрали, которые могут обеспечить более 40% необходимого Румынии количества электроэнергии. Советник премьер-министра и бывший министр в предыдущих левых правительствах, Ионел Блэнкулеску настаивает на обязанности социал-демократического правительства защищать своих граждан.
«Это очень ясные аргументы. МВФ должен понять, что те 26 тысяч работников, которые на горизонтали экономики обспечивают других 40-50 тысяч из государственной зоны, не могут быть внезапно отправлены домой, не могут внезапно быть закрыты эти предприятия и что то, что рекомендовал премьер, а именно разумную программу реструктуризации, обеспечения эффективности, с более эффективным менеджментом этих учреждений, является решением. А с другой стороны, в связи с предметом второго разногласия, с ценой на природный газ главным образом для домашнего потребителя и здесь я считаю, что не следует спешить и не думаю, что на фоне значительного снижения на мировом уровне цены на эти ресурсы, Румыния должна полностью изменить тренд в том что касается повышения этих цен.»
Экономический аналитик Раду Совиани считает, что последуют два месяца ненадежности, пока стороны решат вопрос продления или нет соглашения Румынии с МВФ.
«С моей точки зрения, тот факт, что не существует письма, посредством которого МВФ констатировал бы, что Румыния выполнила взятые на себя обязательства, является видом ненадежности для следующего периода. Что означает эта ненадежность ? Она означает, что в данный момент МВФ не имеет уверенности относительно существования отрицательных вещей, в результате чего соглашение де факто не объявлено отклоненным, а с другой стороны для правительства Румынии она означает неуверенность относительно положительных вещей. И тогда существует состояние ожидания до апреля.»
Председатель Фискального совета, Ионуц Думитру говорит, что мнения, высказанные экспертами МВФ об энергетических комплексах выявляют более сложный вопрос, который уже давно влияет на экономическое развитие Румынии: отсутствие эффективности компаний с государственным капиталом. А со стороны либеральной оппозиции, бывший министр финансов, Георге Яломицяну выражает убежденность, что отсутствие письма о намерении является доказательством того, что нынешнее правительство не выполнило ни одно из взятых на себя обязательств.
