Одесский погром
România Internațional, 20.08.2018, 14:31
Сотрудник Департамента дипломатических архивов при румынском министерстве
иностранных дел Флорин Стан написал сборник об истории евреев периода второй
мировой войны. Автор считает, что контекст Одесского
погрома должен быть понят с перспективы боев начала войны.
С тем, чтобы понять, что произошло в том октябре 1941 года надо вернутся
немного во времени и просмотреть несколько аспектов развертывания фронта после
освобождения Бессарабии и Северной Буковины в конце июля 1941 года. 6 августа 1941
года, в Бердичеве, сегодня на территории Украины, руководитель румынского
государства маршал Ион Антонеску провел встречу в Генштабе Фюрера на восточном
фронте и подтвердил ему решение руководства румынского государства продолжать
военные операции на востоке на стороне сил Вехрмахта. Историк исследовавший тот период
подчеркнул, что из союзных и ассоциированных с Рейхом держав только две могут
считаться по настоящему участниками наряду с Германией в антисоветской войне, а
именно Финляндия и Румыния, которые действовали на границах восточного фронта и
имели со стороны Германии широкую автономию. В среде историков и не только
общеизвестно страстное желание маршала Антонеску проявить потенциал румынской
армии в рамках второй мировой войны по освобождению и завоеванию Одессы, этого
столь важного стратегического пункта в рамках восточного фронта.
В начале 40ых годов антисемитизм был в
пике проявления. Идеология нетерпимости, расизма и ненависти, фашизм стал манерой
определения не только политики режима и государства, но и формулой организации
повседневной жизни. Клише, использованные военной пропагандой являлись неоспоримой правдой. Историк Флорин Стан
считает, что антисемитизм был явлением, которое предшествовало Одесский погром,
логичное последствие всего климата ненависти, который уже царил повсюду в
Европе, в особенности для обоснования провалов.
Тот факт, что завоевание Одессы запаздывало, делало для правительства и
руководства румынского государства необходимым нахождение объяснений. 5го сентября 1941
года Ион Антонеску заявил, что Сатана еврей. Более конкретно, он заявил, что без еврейских
комиссаров мы давно уже были бы в Одессе. В бюллетени
контрразведки периода 10-14 сентября 1941, повторяя слова Антонеску, говорилось, что все еврей вели
войну против румынских войск. Это были осуждаемые моменты обобщения, которые проектировали на уровне всего
еврейского населения вину за противостояние, которое естественным образом
велось на фронте между противниками. До 22, 23, 25 октября до Одесского погрома, до убийства
в Дальнике надо иметь ввиду, что произошло в период с 16 октября и до момента начала погрома. 16 октября прошло
завоевание Одессы, румынские войска вошли на территорию города, который
практически был покинут оперативными советскими силами. Сразу после этого, военные патрули начали
ставить метки на еврейских домах. Затем, 18 октября было созданно Одесское гетто в
местной тюрьме и до момента взрыва, и всего того, что было впоследствии, часть
евреев, которые были готовы к ссылке с готовым багажом, были лишены своего
имущества. А с этого момента и можно считать, что действия были преднамеренными.
Но были и люди, которые отреагировали на
данные ужасные преступления. Даже власть пришла к выводу, что виновность не
должна была быть установлена с той легкость, с которой поступили в те времена. Историк Флорин Стан
разъясняет.
Нам известна позиция мэра Одессы Германа Пынтя, который утром 23 октября ужаснулся
увиденному на перекрестках города. Он был возмущен и передал офицерам, что после
этого преступления никто не сможет отмыть Румынию в глазах цивилизованного
мира, тем более, что не было доказано, что жертвы погрома были виновными. Была проведена и
анкета, генерал жандармерии Константин Василиу представил в ноябре 1941 Иону Антонеску
ее выводы, но это была поверхностная анкета и единственным выводом было то, что
жертвы погрома не могут быть обвинены в организации взрыва в генштабе румынской
армии.
Одесский погром октября месяца 1941 был одним из самых серьезных обвинений в
деле Иона Антонеску и его окружения. Все четыре обвиняемых, включительно маршал
были растреляны в июне 1946 года, а в
2006 году, на рассмотрении обжалования переданного сыном одного из тех 4ех, Апелляционный суд Бухареста подтвердил
смертный приговор принятый 60 лет назад.
