Реакции на свежее решение парламентариев
Румынские парламентарии приняли спорный законопроект, дозволяющий в их случае ситуации конфликта интересов.
Roxana Vasile, 23.06.2016, 17:58
Апофеозный финал парламентской сессии в Бухаресте! Конечно же, изложение должно трактоваться в ироническом ключе. На протяжении времени, избранные румынами политики, считаясь привыше закона, не раз обеспечивали себе, переступив сообразное, разные привилегии. Среди них законы защищающие их от представителей Юстиции, на тот случай, если тем захотелось бы устроить внезапное расследование в целях разъяснения определённых неполадок, в которых они обвиняются. Самым свежем стало решение принятое в среду: в перспективе парламентских выборов намеченных на осень, на тот случай, если не попадут в список избранных, а значит в список находящихся под защитой парламентского иммунитета лиц, депутаты и сенаторы приняли с огромном большинством , 306 голосов за и лишь одно воздержание, законопроект, согласно которому те, кто приняли на работу в собственные парламентские кабинеты родственников ранее даты 21-го августа 2013-го года, не могут быть обвенены в конфликте интересов. «Сожалею, о принятии этой меры по оправданию конфликта интересов в их случае» — написала на своей фейсбук странице министр Юстиции Ралука Прунэ. «Недавно, я была просто принуждена объяснить, что я понимаю под термином рестаурации. Именно это. И ещё подразумеваю под этом термином, парафразируя, парламентский деспотизм» — добавила министр Юстиции. Более того, по мнению министра, что является ещё более не здравым делом, одобрение этого законопроекта прошло без дебатов, а представителю Правительства не предоставилось право на слово. Специалисты в области права утверждают, что, путём этой дезинкриминации конфликта интересов, парламентарии обеспечили себе специальное условие, оберегающее их от наказания. Также, этим они открыли себе возможность, в будущем, без опасений, нанимать на работу собственных родственников. Национальное агентство по неподкупности выступило в свою очередь с уточнениями. Во-первых, предупредило, что принятое в среду Парламентом решение противоречит положениям Уголовного Кодекса, который с 2003-го года санкционирует ситуации конфликта интересов. С другой стороны, решение парламентариев не влияет на начатые по этому делу расследования, в процессе рассмотрения находясь 29 таких случаев. Более того, в период с 2011-го по 2015-ый год, Национальное агентство по неподкупности обнаружило 56 таких случаев в рядах парламентариев, из которых 26 носят уголовный характер. В большинстве случаев, решения судебной инстанции были в пользу агентства. Только в одном 2010-ом году, за столкновение интересов, 10 парламентариев были приговорены к заключению без отбывания срока наказания или к уголовному штрафу. Согласно президенту Клаусу Йоханису, фундаментальному закону, законодательству Конституционного Суда и принципам правового государства противоречит также другой закон, а именно тот, который позволяет мэрам, местным и уездным советникам обвинённым в коррупционных делах под неотбыванием срока, оставаться на посту до истечения мандата. По этой причине, президент обжаловал этот закон в Конституционном Суде, обвиняя его в том числе в ущербе нанесённом борьбе против коррупции.
