Парламент и борьба с коррупицей
Палата депутатов бухаресткого парламента отклонила, даже если и очень поздно, оспоренный законопроект об амнистии и помиловании.
Florentin Căpitănescu, 19.11.2014, 15:28
Созданию впечатления о бухарестком парламенте как о коррумпированным учреждении помогли сами ибранные народа, даже если по свей структуре учреждение является одной из основ пост-коммунистического румынского государства. Слишком часто, однако, парламентарии забыли проявить моральное и политическое приличие, в стране в которой коррупция была и продолжает оставаться настоящим патологическим явлением, как в крупной администрации, также и на местном уровне. Простое существование парламентской неприкосновенности, к которому пресса и гражданское общество приклеили клеймо — сверх-неприкосновенность, или отказ от снятия имунитета в случае избранных, против которых были открыты уголовные расследования, ассоциированны с идеей, что в Румынии вмешательство парламентариев в правосудие было сделано без каких либо угрызений совести. Но этого было недостаточно. Политическим деятелям не была досточна только превенция. Они нуждались также в законе, который помог бы пост-фактум тем парламентариям, которые уже попали за решетки. Таким образом, на рабочие столы палаты депутатов румынского парламента попад оспоренный законопроект об амнистии и помиловании, который был одобрен, в полном секрете, год назад, юридической комиссии палаты. И вот только теперь, на фоне дебатов в предвыборной кампании для президентских выборов, палата депутатов окончательно отклонила законопроект, как результат редкой солидарности между представителями власти и оппозиции. Проект закона предусматривал амнистию в случае правонарушений, включительно тех которые ассоциированы с коррупцией, для которых уголовный кодекс или специальные законы, предусматривали тюремное заключение до семи лет, и полное помилование в случае наказаний тюремным заключением до шести лет. Либерал Георге Скутару, представитель право-центристской оппозиции, обвиняет парламентское большинство, во главе с главной правящей партией, СДП, в засекречивании данного документа: «Вы проиграли президентские выборы, чтобы только после этого окончательно отклонить документ. Желательно, чтобы в будущем, когда от оппозиции, от гражданского общества, будут поступать негативные сигналы, они были приняты во внимание».
Со своей стороны, парламентарий от СДП, Мариан Нягшу считает, что этот период, до не принятия законопроекта, был необходим для сформулирования юридической комиссией полного отчета: «В момент, когда у тебя на рассмотрении закон, который вызвал столь большой интерес, важно быть хорошо продокументированным, чтобы принять самое справедливое решение. Этот закон не следовало использовать в предвыборных целях ни властью, ни оппозицией».
И тоже во вторник, как признак недействительности законопроекта об амнистии и помиловании, пленум Палаты депутатов одобрил запрос прокуроров о снятии парламентской неприкосновенности в случае трех обвиненных в коррупции парламентариев.
