Сто лет пленения Румынского золотого фонда в России
Немало случаев, когда одна страна отправляла в дружественную ей другую страну свой золотой фонд - имущество свое из самых ценных, чтобы она не досталась врагу.
Steliu Lambru, 09.01.2017, 14:58
Говорят, что у государств нет друзей, а только интересы. Но история вступает в противоречие с этим упрощающим заявлением.
В прошлом мы находим массу примеров дружбы между странами, которые подписывали
военные или матримониальные
союзы, вверяли друг другу секреты и ценности. Немало случаев, когда одна страна
отправляла в дружественную ей другую страну свой золотой фонд — имущество свое
из самых ценных, чтобы она не досталась врагу. Таким дружественным жестом стало то,
когда в сентябре 1939 года через Румынию перевозили золотой фонд Польши, когда
на нее напали и фашистская Германия, и Советский Союз.
Но
соглашения предают, как предают и дружбу. ВПервой мировой войне Румыния
присоединилась к Антанте, состоящей из Франции, Англии и России. Во имя
дружеского соглашения золотой
фонд Румынии был перевезен в Москву, чтобы его не захватила
немецкая армия, занявшая Бухарест и всю южную часть Румынии в декабре 1916 года. С 12по 14 декабря 1916 на Ясском вокзале в 17 вагонов погрузили 1738 шкатулок-сейфов, в которых находилось
золото Румынии в слитках и различной монете. Его стоимость
составляла приблизительно 315 миллионов золотых леев. В двух других сейфах были
драгоценности королевы Марии, по оценке стоившие 7 миллионов золотых леев. Транспорт
прибыл в Москву 21 декабря 1916 года. Второй транспорт был отправлен летом 1917 года;
в 3 вагона были погружены ценности Национального Банка Румынии с объявленной стоимостью в размере 1,6 миллиардов
леев, из
которых в золоте стоимостью приблизительно на 575 тысяч леев. Архив был оценен в 500 тысяч леев, прочее представляли собой облигации, кредитные
билеты, ценные бумаги, депозиты и иные ценности. Ещё в 21 вагоне,
в 1.661 сейфе находились ценности Государственного банка сбережений стоимостью 7,5 миллиардов леев. Второй
транспорт прибыл в Москву 3 августа 1917 года. Помимо самой румынской
сокровищницы, там находились ценности и частные коллекции произведений искусства, которые предполагалось хранить в Кремле.
Историк Иоан Скурту считает, что
отправка золотого фонда Румынии в Россию стала утратой, которую сложно оценить. Track: Румыния утратила тогда
сокровищницу Национального Банка Румынии, которая обеспечивала нормальное финансовое
обращение на территории старой Румынии. Помимо сокровищницы Национального Банка,
были и многие иные ценности, существенно превышающие стоимость сокровищницы Национального
Банкав размере 93 тонн слитков золота. Ведь
ещё были произведения искусства, картины, предметы культа, ковры, другие ценности исторического и личного
значения. Думаю что, практически, невозможно выполнить
оценку в какой-либо национальной монете, будь то лей, доллар или рубль, всего, что составляло румынский золотой
фонд, так как некоторые предметы оценивать очень сложно. Как,
к примеру, оценивать крестильную купель XV века? У нее есть художественная
ценность, там присутствует стоимость металла, стоимость утонченной работы,
искусства мастера. После утраты этих сокровищ Румыния стала беднее, были утрачены ее
подлинные ценности, но была надежда, что эта сокровищница будет возмещена, как
эти принято между цивилизованными странами, которые соблюдают данное слово,
уважают нормы международного права.
Но революция большевиков привела к
разрыву дипломатических отношений между Румынией и Россией в январе 1918 года
по инициативе Ленина;
румынское правительство получило дипломатическую ноту. В
ноте уточнялось, что румынский золотой фонд останется конфискованным у
румынской олигархии и должен быть возвращен, когда-то, трудящемуся народу. Вопрос
историку Иоану Скурту — был ли у тогдашних правителей Румынии какой-то другой, лучший выбор? Track: Существовала мысль
об отправке золотого фонда в Швецию, где он был бы в большей безопасности, но
оставалась проблема перевозки. Как можно было доставить
золотой фонд туда так, чтобы немецкие войска не обнаружили бы его и не
захватили? Мы сейчас обсуждаем эту тему спустя много времени, и с этой точки
зрения отправка в Россию мне кажется ошибкой. Но если мы поставим себя на место
тех, кто принимал решение сто лет назад, то я не думаю, что нам стоит
заниматься такими оценками.Хочу сказать, что существовал подлинный психоз в
конце 1917 года, что Молдова будет оккупирована; многие парламентарии бежали из Ясс и оказались в
Одессе. Бытовала даже идея, что само правительство покинет
Молдову, и потредовалось вмешательство короля Фердинанда и Брэтиану, чтобы министры не уехали. Само
правительство поддалось этому психозу, существуют свидетельства очевидцев о
размерах этого явления. Либеральный политик И. Г. Дука рассказывал,
что железнодорожные составы были уже погружены, и ещё подходили люди, которые
приносили вещи букавльно ящиками, чтобы их погрузить в поезд для перевозки в
Москву, в надежде, что после войны их вернут. Правительство поддалось этому психозу и не смогло
предвидеть того, что случится, что Россия не станет соблюдать данное слово.
В конце войны румынская дипломатия
инициировала многочисленные переговоры для возвращения зотолого фонда. В 1935
году СССР вернул архивные документы и те, документы, которые принадлежали
Румынской Академии, а в 1956 году СССР принял решение о возврaщении ещё
небольшой части, самым важным здесь было возвращение клада из Пьетроасы, который также носит название Наседка с золотыми
цыплятами. Несмотря на то, что в июле 2003 года, по
случаю подписания Основополагающего договора между Румынией и Российской
Федерацией, преполагалось
обсудить проблему золотого фонда, она не была разрешена и по сей день. Через 100 лет золотой фонд Румынии всё ещё в Москве — как пленник преданной дружбы.
