Румыния и мирные переговоры 1919 года
В конце Первой мировой войны Румыния находилась в лагере победителей. До конца 1918 года населенные румынами территории в Российской и Австро-Венгерской империях, объединились с Королевством Румынии, мирные договоры должны были подтвердить новые границы.
Steliu Lambru, 10.02.2020, 15:46
В конце Первой мировой войны Румыния находилась в лагере победителей. До конца 1918 года территории, населенные румынами в Российской и Австро-Венгерской империях, объединились с Королевством Румынии, а мирные договоры должны были подтвердить новые границы. Однако международное подтверждение новой Румынии прошло не так уж легко, разногласия и согласование интересов привели к тому, что заключение мира было нелегким. Румынии пришглось столкнуться с сопротивлением ее союзников, которые упрекали ее, однако и она отвечала им оправданиями и другими упреками. В результате состояние напряженности достигло высшей точки, когда либеральный политик Ион И.Ч.Брэтиану покинул мирные переговоры, раздраженный тем, что не были полностью соблюдены положения Конвенции 1916 года, которая лежала в основе вступления Румынии в войну.
Мы пригласили историка Иоана Скурту вкратце рассказать историю диспутов между Румынией и ее союзниками Францией, Великобританией, Италией и США в 1919 году и выявить упреки Антанты в адрес Румынии.
«Румыния была вынуждена заключить отдельный мир с центральными державами, поскольку в результате выхода России из войны, она осталась Румынию одна на восточном фронте. Но она заключила мир, по крайней мере так указывают документы, при согласии союзников. Конвенция 1916 года была очень выгодной для Румынии, Ион И.Ч.Брэтиану отлично провел переговоры по ней. Это было то время, когда Франция сталкивалась с большими трудностями на западном фронте, а российской армии не удавалось добиться победы в Галиции. И тогда считалось, что Румыния должна обязательно вмешаться, чтобы привлечь на себя как можно больше немецких и австро-венгерских военных и освободить таким образом два фронта. В подобных условиях были сделаны определенные уступки, о которых в конце войны, главным образом Франция начинала сожалеть.»
На фоне сложного положения, в котором находилась Франция в 1916 году, необходимость вступления Румынии в войну становилась критической. Иоан Скурту считает, что в тот момент Румыния сумела получить значительные выгоды. В чем они состояли? Иоан Скурту.
«В первую очередь речь идет о северной и западной границах, которые Брэтиану тщательно определил. Он уточнил линию, по которой будут проходить границы, отметив определенный холм, определенную реку, определенное село и т.д. Так что, когда на мирной конференции должны были быть установлены границы, они были уже определены. Границы проходили вдоль Тисы до впадения в Дунай, что однако вызвало недовольство Сербии, которая в свою очередь утверждала, что это слишком близко к Белграду и должно быть обеспечено безопасное пространство, хотя Румыния обязалась не милитаризировать ту границу.»
В январе 1919 года начиналась Мирная конференция в Париже и Румыния шла туда, чтобы получить то, что было ей обещано. Однако существовали интересы и они должны были быть удовлетворены компромиссами. Иоан Скурту.
«Существовало различие в концепциях четырех великих лидеров, президента США, премьер-министра Великобритании, премьер-министра Франции, премьер-министра Италии и Иона И.Ч.Брэтиану, который считал, также исходя из положений Конвенции от 4 августа 1916 года, что подписавшие ее государства будут пользоваться на мирной конференции равным отношением. А на мирной конференции был создан уже верховный совет, который постановил, что государства члены будут иметь статус государств с неограниченными интересами, в то время как остальные государства, среди которых и Румыния были включены в число государств с ограниченными интересами. Рассчитывая на то, что президент Вильсон высказывался за равенство государств, за демократию, за демократическое разрешение диспутов между государствами, Брэтиану настаивал на том, чтобы отношение к Румынии было равным с остальными государствами. Однако ответ пришел от самого Вильсона, который сказал ему прямо на конференции, что каждое государство означает лишь столько, сколько означает его военная сила.»
Непреклонность Брэтиану была однако покинута им же. Его преемник Александру Вайда Воевод подписал договоры, признававшие Великую Румынию. Иоан Скурту.
«Не было возможно, чтобы небольшая страна, с территориальными требованиями, которая должна была добиться объединения посредством подтверждения договорами, претендовала на равенство с США, Францией, Великобританией и Италией. Сам Брэтиану осознал это и оставил во главе румынской делегации Александру Вайда Воевода, предварительно посоветовав ему вступить в братство масонов. Брэтиану узнал, что многочисленные решения принимались ночью, когда встречались братья. Брэтиану не участвовал, поскольку не был членом какой-либо масонской организации. Однако Вайда проявил гибкость, осознав, что у него не было выбора. Вайда объяснил в Парламенте, что он сознает, что бросился в яму и потянул за собой и Румынию, но считал, что в той же яме находились и делегации США, Великобритании, Франции и Италии.»
Румыния добилась в конечном итоге признания объединения Буковины с Румынией посредством договора с Австрией, признания объединения Трансильвании с Румынией и признания объединения с двумя третями Баната посредством договора с Венгрией.
