Румыния, Германия и антисемитская политика в сороковые годы прошлого века
Steliu Lambru, 05.01.2019, 14:08
В начале четвёртого десятилетия прошлого века Румыния и Германия были союзниками. Румыния воевала на стороне Германии против СССР, причем оба государства занимали схожую антисемитскую позицию. Однако, их различал подход к решению еврейского вопроса, то, как они обращались с еврейской общиной. Германия вела политику постепенного уничтожения евреев, которая приобрела радикальные оттенки в 1941-ом году. Пиковым моментом стало так называемое «окончательное решение», подразумевающее депортацию евреев в принудительно-трудовые лагеря, устроенные на польской территории, что было равнозначно их смерти. В Румынии же не было единой антисемитской политики, радикальные взгляды постепенно смягчались вплоть до отказа от депортации евреев в концентрационные лагеря.
Историк Отмар Трашкэ, сотрудник исторического института имени Джордже Барицю в городе Клуж-Напока описал румыно-немецкие отношения, в том что касается антисемитской политики начала 40-ых годов прошлого века. Историк отметил, что в конце 30-ых и в начале 40-ых годов прошлого века Румыния разделяла радикальные взгляды Германии в плане решения еврейского вопроса. Германия была наставником для режима Антонеску в осуществлении антисемитских политик.
«В период национал-легионерского правления 40-ых годов режим маршала Антонеску был нацелен на ассимиляцию евреев, которая продолжалась и после роспуска правительства в январе 1941-го года. В марте 1941-го, Румыния имела советника по вопросам еврейской общины при посольстве Германии в Бухаресте. Это был капитан СС Густав Рихтер. В чём заключалась его миссия? Он прибыл по требованию правительства Антонеску вместе с советниками по другим вопросам. В его обязанность входило согласование румынской и немецкой антисемитских политик. Позже, начиная с осени 1941-го и главным образом в 1942-ом году, он должен был подготовить применение окончательного решения в Румынии. В принятии главнейших антисемитских законов периода 41 — 42-го годов Густав Рихтер сыграл ключевую роль».
Сотрудничество между немцами и румынами в погроме еврейских общин, проживающих на территории Бессарабии, Северной Буковины, Приднестровья и Одессы, оказалось очень эффективным. Историк Отмар Трашкэ изучил немецкий военный архив, где нашёл ясные доказательства этого сотрудничества:
«С началом немецко-советской войны еврейский вопрос выходит на новый этап. Конкретно, пускаются в действие немецкие передвижные эскадроны смерти, так называемые айнзацгруппы, действующие в Бессарабии, Северной Буковины и Приднестровье. Таких орядов было четыре, и они сопровождали оперативные румынские и немецкие военные части, выступающие на южном фланге. Айнзацгруппа D находилась под руководством полковника Отто Олендорфа, ей приписывается шокирующее число убийств — более 90 тысяч. Когда я приступил к изучению ежедневных отчётов, отправляемых в Берлин, я нашёл ссылки на сотрудничество с румынскими властями. И везде подчёркивалось, что «сотрудничество является весьма эффективным», в том числе с войсками, жандармерией и полицией. То, как поступили румынские власти под предводительством маршала Антонеску с евреями в Бессарабии, Северной Буковине и Приднестровье, вызвало шок у самих немецких властей, даже у самого Гитлера. 19-го августа 1941-го года, Гитлер писал Геббельсу следующее: «В отношение еврейского вопроса, человек подобный Антонеску действует даже радикальнее, чем мы». И такого рода оценка, сделанная самим Гитлером, говорит о многом».
В июне 1942-го года, румынское правительство дало своё согласие на депортацию евреев с румынским гражданством, которые жили за границе. В результате, 5 000 евреев, проживавших в основном во Франции, попали в Освенцим, откуда больше не вернулись. Однако вскоре взгляды правительства Антонеску меняются. Отмар Трашкэ:
«Положение изменилось осенью 1942-го года. В августе 1942-го года, как уже было сказано, правительство Антонеску даёт своё согласие на депортацию всех евреев из Румынии, начиная с еврейских общин, проживающих на территории уездов Тимиш, Турда и Арад. Почему же они тогда всё-таки не попали в концентрационные лагеря? Во-первых, это была заслуга Вильгельма Фильдермана, его твёрдо построенных аргументов. Дипломатичный Фильдерман затронул болевую точку для Антонеску, а именно Трансильванский вопрос. Он спросил, в чём смысл депортации евреев из Румынии если Венгрия поступает иначе. Этот аспект, по мнению Фильдермана, смог бы понизить шансы Румынии в соревновании с Венгрией за присоединение Транисльвании. Венгрия не депортировала ни одного еврея, отклонив все претензии Германии по этому вопросу. Аргумент Фильдермана подействовал. К нему добавились аргументы барона Франчиска Ноймана, Юлию Маниу, матери короля, королевы Елены. К тому же, в октябре 1942-го года, правительство США, посредством швейцарского посольства в Румынии, отправила румынскому правительству дипломатическое письмо, в которой угрожало выселкой румынских граждан, проживающих на американской территории, если депортация евреев не прекратится. Но ключевым аргументом стала битва под Сталинградом. Отличаясь прагматичным мышлением, и хорошо разбираясь в военном деле, Антонеску понял, что Германия проиграла в войне с СССР. Антонеску изменил политику депортации в польские лагеря смерти на депортацию в Палестину».
В ходе Второй мировой войны Румыния и Германия придерживались одной и той же политики по еврейскому вопросу. И хотя, в определённый момент, их взгляды разошлись, это не смягчает вину Румынии перед еврейским народом.
