Политический надзор в сельских районах Румынии
Политический надзор в Румынии в период с 1945 по 1989 год, во время коммунистического режима, был одним из столпов террора, на котором основывалось его деятельность.
Steliu Lambru, 26.04.2021, 16:34
Политический надзор в Румынии в период с 1945 по 1989 год, во время коммунистического режима, был одним из столпов террора, на котором основывалось его деятельность. Политическая полиция — Секуритате, милиция и сети информаторов образовали треугольник зла, который приговаривал одних невинных людей к заключению и преследовал других только за их политические взгляды и только потому, что они защищали своё имущество, которым они зарабатывали себе на жизнь. Аппарат политического надзора и репрессий был повсеместным и совершал всевозможные преступления против людей, в том числе убийства.
О политическом надзоре при коммунизме до сих пор говорилось больше в отношении городов. В крупных городских районах, где условия жизни были намного тяжелее и взрывоопасность выше, режим сосредоточил больше ресурсов. Поскольку город был населён разнообразными людьми, в том числе трудящимися, у которых была повышенная способность к солидарности, наблюдение стало более мощным. Но и сельский мир не избежал присутствия аппарата надзора и репрессий. Фактически, история коммунистической слежки и репрессий начинается в сельской местности и не прекращается до 1989 года. Формирование антикоммунистического вооруженного сопротивления среди военных и крестьян, которые выступали против коллективизации, заставило государство коммунистов сначала установить террор в сельской местности. Там были нужны информаторы, чтобы выяснить, кто были партизанами в горах, кто из крестьян в деревнях и коммунах помогал им, и через какие сети общались партизаны, крестьяне и жители города. Поэтому контроль в сельских районах имел огромное значение. В истории антикоммунистического сопротивления деятельность информаторов упоминается как главная причина ликвидации партизанских групп. В обнаруженных массовых захоронениях были найдены десятки крестьян, застреленных в поле, на окраине лесов или в отдаленных районах.
Историк Георге Миу исследовал аппарат слежки и репрессий в регионе Бузэу. Он считает, что стиль работы аппарата был таким же по всей Румынии.
«Эти военизированные структуры коммунистического режима действовали в сельской местности, в социалистических деревнях, используя резиденции в отделениях милиции, которые работали в сельских коммунах. У этих резиденций Секуритате были хорошо налаженные информационные сети, с конспиративными домами, с агентами информаторами, и эту информационную структуру я обнаружил в нескольких документах. Резиденция Секуритате была источником информации. Источником информации была резиденция Секуритате. Она следила и контролировала сети информаторов. Резидент чаще всего идентифицировался с руководителем отдела милиции, и практически замещал офицера Секуритате, который отвечал за этот регион. Он связывался с источниками информации и передавал информацию офицеру Секуритате, которого обычно называли оперативным работником безопасности.»
Аппарат слежки и репрессий не мог функционировать без информаторов. Их набирали из всех слоёв общества по разным причинам. Некоторые поддавались шантажу, но другие, согласно архивам, извлекали материальную выгоду: они или члены их семей были заняты на престижной работе, другие получали лучшее жилье, высокие зарплаты и другие финансовые вознаграждения, а третьим было разрешено выезжать за границу. Однако в сельских районах не было вознаграждений, и осведомители, опасаясь последствий, сообщали нужную информацию. Георге Миу говорит, что они были выходцами из всех социальных слоев сельской местности.
«Я обнаружил бесчисленное количество источников информации с псевдонимами. Они происходили из разных социальных слоев. В основном, это были слои, близкие к кругу наблюдаемых, на которых нацелилась Секуритате и милиция: соседи наблюдаемых, крестьяне — члены крестьянских кооперативов, то есть у них было одинаковое социальное положение. Но я также обнаружил и осведомителей из учителей, и дело сотрудника сберегательного банка, который был отправлен для популяризации преимуществ банка среди крестьян. Но у него также было чёткое задание от политической полиции Секуритате. Собственно материальных выгод я не обнаружил. Милиция и Секуритате действовали в сельской местности, используя тот же метод террора, они внушали страх. Этих людей вызывали в отделение милиции, и они из страха, но также и с их согласия давали информацию».
Историк Георге Миу также приводит пример крестьянина, пострадавшего из-за своих мнений. Речь идёт об его дедушке по отцовской линии.
«Эта история моего деда, Василе Миу, крестьянина, который выступал против коллективизации. Он отказался вступать в колхоз до 1989 года, но поплатился за свою позицию. На него было заведено проверочное досье и уголовное дело. Мой дед был средним крестьянином с 9 гектарами земли, и он был помечен как реакционер, враг коммунистического режима. Под предлогом письма Василе Миу председателю Народного совета коммуны Падина Джиджелу Стойческу, одному из активистов коллективизации в коммуне Падина, уезда Бузэу, Секуритате завело на него проверочное досье и уголовное дело. Последовали суровые испытания. Хотя крестьянин Василе Миу не был классифицирован как политический заключенный, он был заключён в тюрьму на 3 месяца за то, что продал на ярмарке лошадь, конфискованную коммунистической налоговой инспекцией в результате задолженности по выплате за сельскохозяйственные квоты».
Система слежки и репрессий в коммунистические годы работала в сельской местности с такой же жестокостью, как и в городах. И многие крестьяне до сих пор помнят, чем занимались в деревне Секуритате, милиция и информаторы.
