14-ый съезд компартии Румынии, последний бал
14-ый съезд компартии Румынии, который должен был пройти с 20го по 24ое ноября 1989го года, с нетерпением ожидали румыны и все те, кого интересовал, по какому политическому курсу направит Николае Чаушеску страну.
Steliu Lambru, 11.11.2013, 16:27
14-ый съезд компартии Румынии, который должен был пройти с 20го по 24ое ноября 1989го года, с нетерпением ожидали румыны и все те, кого интересовал, по какому политическому курсу направит Николае Чаушеску страну. Никогда еще не вызывал съесд единой партии такого смешанного чувства ожидания и опасения. Обычно, съезды и конференции партии проходили незамеченными обыкновенными людьми, которые входили с ними в контакт только потому, что их вынуждал к этому партийный и репрессивный аппарат. Но этот съезд был съездом волнения, причем, самыми взволнованными были сами румыны, которые видели, как вокруг них коммунистические режимы рушились один за другим. Так как режим Чаушеску казался вечным, румыны не надеялись уже на мирные перемены, а пессимисты — вообще ни на какие перемены не надеялись.
Румынское общество было заложником собственной немощи, разочарования и бесперспективности, а также бездействия политического класса, которому не удавалось найти преемника диктатору, руководившему Румынией с 1965го года. Начиная с 1974го года, чрезмерный культ личности достиг своего апогея в 80-х годах, когда жизнь стала просто невыносимой. На фоне затяжного системного кризиса коммунизма, появилась и иррациональное желание Николае Чаушеску, чтобы Румыния выплатила свою внешнюю задолженность. Это решение вызвало общее обеднение населения, которое затронуло даже минимальные средства выживания, такие как тепло и пищу.
Инженер Памфил Илиеску работал на заводе «23ье Августа», одном из крупнейших предприятий Румынии. Илиеску был и профсоюзным лидером и находился в постоянном контакте с людьми и их потребностями. Атмосфера в обществе постоянно ухудшалась, и хуже всего был психологический спад людей. Рассказ инженера Илиеску был записан Центром Устной Истории Румынского Радио в 2002ом году. «В последние 5-6-7 лет, начинала давать о себе знать бессмысленность работы, которую мы делали. Особенно на заводе «23ье Августа», это ощущалось особенно сильно. Люди работали, чтобы работать. Проблемы появились в момент, когда началась эпоха массивных инвестиции. Особенно в последние 5 лет, в середине 80х годов, стало очевидно, что все наши инвестиции были лишь деньгами на ветер. По крайней мере я могу сказать, что в нашем отделе, за весь этот период, мы осуществили инвестиции в 500 миллионов лей. Это означало очень много по тем временам. Сейчас — это было бы на уровне нескольких сотен миллионов если даже не тысяч. Так вот, в результате полу миллиардной инвестиции, нам не было абсолютно никакой пользы, абсолютно никакой!».
Румынская промышленность, в которую было вложено очень много денег, точнее большинство взятых Румынией кредитов, должна была обеспечить благосостояние страны. Тем не менее, она становилась настоящей обузой для народного хозяйства. Источником этой огромной аномалии был гипер-бюрократизированный образ действия коммунистического режима. Памфил Илиеску. «Широко распространенной проблемой была следующая: тебе давали оборудование и говорили: держи, принимай на оснащение! И его ставили на место, но не связывали с остальным производственным потоком. А оно нуждается в каких-то подключениях, которые делаются в период освоения, когда оборудование подвергалось мелким изменениям и наладкам. А на это никогда не было денег! То есть денег всегда хватало только для того, чтобы построить, создать оборудование таким, как оно выглядит на выставке. Но чтобы интегрировать его в производство — на это денег не было. И тогда, каждый подобный аппарат, и у нас было много дорогого оборудования подобного рода, никогда не запускался, а просто стоял там, потому что с меня-то требовали выполнения плана, как и до тех пор!».
Торговые отношения с другими соцстранами становились все более сложными, из-за чего Румыния постепенно превращалась в закрытую экономическую систему. Продукция не продавалась, а руководство многих предприятий было вынуждено принимать товары и оборудование, которые не имели ничего общего с собственной деятельностью. Революция 1989го года произошла в том числе из-за того, что полностью самопоглощенный Николае Чаушеску не сообразил передать власть на 14ом съезде партии. В декабре 1989го года, на улицы вышли как раз рабочие крупных промышленных заводов. Памфил Илиеску. «По углам начали говорить о многом. То есть, на практике действовала следующая система: на заседание говорим одно, а при уходе с собрания — другое. Говорили и обсуждали одно, а делали другое. Люди начинали уставать и потому, что не было больше ни суббот, ни воскресений, не было выходных. Абсурд заключался в том, что по воскресеньям работа шла даже лучше, чем по остальным дням, потому что не было начальства, которое постоянно чем-то докучало. Очень много проблем решалось по воскресеньям. Недовольства было тоже много. Среди нас было и много людей, которые были весьма активны в партии. Особенно бригадиры. Если ты заходил в какое-нибудь отделение в более расслабленный момент, ты мог услышать дискуссию, в которой подвергалась критике сама система. Конечно не в открытую, но между тем, как говорили на заседаниях, и тем, как обсуждалось среди коллег, разница была колоссальной. Без преувеличений, многие ждали больших перемен от ноябрьского съезда. Разочарование было большим, когда мы увидели, что после съезда дела остались, как были, потому что к тому моменту, вокруг нас уже происходили изменения. Атмосфера была взрывоопасной, то есть чувствовался ветер перемен. Я думаю, что немногие удивились, что произошло то, что произошло».
То, что последовало лишь месяц спустя после проведения 14го съезда Компартии Румынии, было обретением кровью оплаченной свободы. «Ноябрь, последний бал» — название кинокартины режиссера Дана Пицы — стало равнозначным последнему пиру перед катастрофой, который устраивает любой диктаторский режим перед тем, как попасть на свалку истории.
