Новый парламент в Бухаресте
По завершению необычной избирательной кампании, в которой пандемия - со всеми ее последствиями - была доминирующей темой, парламентские выборы в конце прошлой недели зафиксировали негативный результат самой низкой явки в истории демократической Румынии.
Corina Cristea, 11.12.2020, 21:01
По завершению необычной избирательной кампании, в которой пандемия — со всеми ее последствиями — была доминирующей темой, парламентские выборы в конце прошлой недели зафиксировали негативный результат почти самой низкой явки в истории демократической Румынии. Более чем две трети румын, имеющих право голоса, выбрали не участвовать в процессе голосования. Этого следовало бы ожидать, потому что обзор предыдущих выборов показывает, что парламентские выборы в целом не вызывают особого интереса к Румынии. Приглашенный на Румынское радио политолог Раду Тудор, среди прочего, рассказал о причинах, которые привели к такой небольшой явке:
«Существует бесспорный страх перед вирусом, и я думаю, что это основная причина. Вторая причина, на мой взгляд, — это неспособность многих граждан найти убедительный выбор, по крайней мере, это была причина, на которую ссылались многие, и слова, которые я слышал от разных людей. Мне не за кого голосовать — я не голосую за левых, потому что я традиционно не голосую за левых, я не голосую за правых, потому что у них было слабое правление, я не могу голосовать с новыми партиями, потому что некоторые — националисты, экстремисты и т.д., а других обвиняют в отсутствии идеологической идентичности. Невыполненные обязательства вызвали такой резкий отказ от идеи идти на выборы, так что для всех это должно стать сигналом тревоги, холодным душем, это должно быть Ice Bucket для всех политических партий Румынии. К сожалению, существует сочетание характеристик парламентария и парламента, которые делают фундаментальный институт демократии учреждением с самым низким уровнем доверия в Румынии. Наши инстинкты глубоко демократичны, и, более того, Румыния является явно приверженной с точки зрения чувства принадлежности к западной системе ценностей, к ЕС, к НАТО, но парламент не выполнил перед гражданами свои обязанности. Парламенту, уже 30 лет, не удается преодолеть этот 15-процентный предел доверия».
Выбор тех, кто решил проголосовать привел к созданию законодательного органа, в который вошли парламентарии из пяти политических структур: Социал-демократической партии, Национал-либеральной партии, Союза за спасение Румынии ПЛУС, Альянса за объединение румын и Демократического союза венгров Румынии. Опять же, политический обозреватель Раду Тудор, с анализом результатов выборов:
«Первый простой вывод состоит в том, что Социал-демократическая партия победила на выборах и, скорее всего, не будет находится у власти. Второй простой вывод заключается в том, что Национал-либеральная партия, Союз за спасение Румынии ПЛУС и Демократический союз венгров Румынии смогут сформировать правящее большинство, и это хорошая новость не с точки зрения партий, входящих в эту коалицию, а с точки зрения того факта, что у нас будет политическая стабильность, определенное парламентское большинство и правительство, которое будет управлять Румынией, хорошо или плохо, в течение следующих четырех лет. Третий элемент — Альянс за объединение румын сюрприз, это националистическое, эффект пандемии, того, как Дональд Трамп создавал модели по всему миру, теории заговора, поток фейковых новостей, манипуляции и, наконец, что не менее важно, результат борьбы против медицинских мер и против медицинской науки. Многочисленные представители этой новой партии открыто протестовали на перед правительством против ношения маски. Самым большим сюрпризом является то, что ни журналисты, ни социологи, ни политики не смогли предвидеть появления этого течения, которое, как я думаю, в значительной степени связано с 10-месячной пандемией, ограничениями, разочарованиями и неудовольствием, которые появилось в этот период».
Квази-неизвестная политическая партия, основанная год назад, Альянс за объединение румын получила голоса более полумиллиона румын, что напрямую продвинуло ее на четвертое место в новом парламенте. Другими словами, галопирующая эволюция. Лидеры партии утверждают, что семья, нация, христианская вера и свобода — это ценности, которые он продвигает, отвергая, что она имеет экстремистскую ориентацию, которую им приписывает большинство аналитиков, утверждая, что они всего лишь радикалы. Несомненно то, что Альянс за объединение румын, безусловно, будет очень внимательно рассматриваться как внутри страны, так и внешними партнерами Румынии. Социолог Дан Журкан из Румынского института оценки и стратегии считает, что Альянс за объединение румын — это своего рода ответ на политической арене на появление несколько лет назад Союза за спасение Румынии — прогрессивной партии, партии, которая борется за защиту либеральных ценностей, ответ общества на либерализм:
«В конце концов, что такое Альянс за объединение румын? На права ЛГБТ они противопоставляют семью, на глобализм, мультикультурализм общества они противопоставляют патриотизм или национализм, на секуляризацию они отвечают верой, на свободный рынок в абсолютной манере они приходят и говорят об экономическом протекционизме и так далее. Есть явления, которые уже происходят в Европе, особенно в Венгрии и Польше, и вот теперь они попали к нам в парламент. Конечно, очень странно, как они добились такого результата, потому что никто не ожидал, их не было на телевидении, напротив, это было даже в определенной степени эмбарго, особенно на коммерческих ТВ, а вместо этого у них была партизанская стратегия в Facebook, им удалось проникнуть в абсолютно все группы, независимо от политической ориентации, и они использовали стратегию работы от человека к человеку через очень хорошо выстроенные сети в стране и за рубежом, и кажется, что это был успешный вариант».
Выходя за рамки любых комментариев, даже если все ждали, что результаты выборов дадут разъяснения для определенных ситуаций, теперь, кажется, что скорее положение осложнилось, и им будет трудно управлять.
