Страна богаче, люди беднее
В 2023 году чуть более 21% населения Европейского союза подвергалось риску бедности или социальной изоляции, а Румыния была страной с самым высоким показателем: 32%. Во втором квартале того же года Румыния входила в тройку стран ЕС по темпам экономического роста. Как эксперты объясняют такое противоречие?
Iulia Hau, 22.01.2025, 17:49
В 2023 году чуть более 21% населения Европейского союза подвергалось риску бедности или социальной изоляции, а Румыния была страной с самым высоким показателем: 32%. Во втором квартале того же года Румыния входила в тройку стран ЕС по темпам экономического роста. Как эксперты объясняют такое противоречие?
Риск бедности или социальной изоляции — это ситуация, когда домохозяйство сталкивается хотя бы с одним из трех сопутствующих рисков: доход ниже черты бедности (который в 2023 году составлял 1619 лей в месяц — около 325 евро на человека), материальные и социальные лишения и низкий уровень участия в рабочей силе (когда взрослые работают менее 20% от своего годового потенциала). Согласно статистике Евростата за 2023 год, жители Румынии занимают первое место по этому риску (32%), за ними следуют Болгария (30%), Испания (26,5%) и Греция (26,1%).
Более того, согласно исследованию организации «Спасите детей», почти каждый второй румынский ребенок (41,5%) страдает от бедности и подвержен риску социальной изоляции — почти вдвое выше, чем в среднем по Европе. Другие данные Евростата также показывают, что в Румынии — больше, чем в любой другой стране ЕС, — бедность передается по наследству. Только 4% румын, выросших в малообразованных семьях, поступают в университет. Только в Болгарии этот процент ниже (3,9%), в то время как испанцы, португальцы и греки чаще других представителей поколений получают высшее образование в семьях без высшего образования: 49,8%, 37,6% и 34,5% соответственно.
Почему треть румын живет на грани бедности, если валовой внутренний продукт страны в 2023 году будет на 2,4% выше, чем в 2022 году, и если мы входим в число европейцев, проводящих на работе больше всего часов в неделю — 39,7 часа, в то время как в среднем по Европе этот показатель составляет 36,4 часа?
Андрей Цэрану, политолог и преподаватель Национальной школы политических и административных исследований (SNSPA) в Бухаресте, объясняет этот разрыв:
«В нашей стране экономический рост был достигнут вопреки против всей социальной политике. Более того, именно ваше поколение в 2017 году выступало против социальной помощи, против «беззубых», желая создать поколение, которое будет полностью очищено от выходцев из сельской местности, из малых городов, от всего, что означало коммунистическое прошлое Румынии, — и особенно от пенсионеров». В Яссах, откуда я тоже родом, есть ужасающая картина: молодые люди бросают старику купюры в один лей, чтобы он забрал деньги. Я думаю, это самый страшный момент».
Андрей Цэрану объясняет, что проблемное поколение, о котором он говорит, — это румыны, родившиеся после 1990 года, даже после 1985 года, ранние миллениалы. Поколение, которое, по словам эксперта, живет в экономическом и социальном пузыре в больших городах, забывает, что существует другая часть Румынии, и хочет разорвать все связи с прошлым, не понимая ничего из него. Политолог определяет это поколение как поколение нового капитализма, «сбитое с толку» существованием другого поколения, которое пришло из переходного периода в конце коммунизма и которое имеет другое потребительское поведение и быт:
«Вся государственная политика, которая проводилась в Румынии после 2004 года, была направлена исключительно на экономическое развитие. Деньги выделялись микропредприятиям, малым и средним предприятиям и стартапам. Сейчас огромные суммы вкладываются в автострады, но о социальной помощи и значительной части уязвимых социальных категорий просто забыли. А те, кто остается в стороне, например, пожилые люди в различных деревнях, остаются в стороне скорее по предвыборным причинам, против правительств, которые, действительно, забывают о наших предках, последних хранителях традиций».
Отвечая на вопрос о том, каковы будут решения для устранения этих социальных и экономических дисбалансов, эксперт не слишком оптимистичен.
«Очевидно, что решения политические, они могут быть только политическими. А для этого нужна критическая масса, понимание социальных и поколенческих групп. Я не думаю, что это будет возможно. Значительная часть этих левых, которые занимаются нестабильной работой, без образования или со средним образованием, которые работают в строительстве или в других нестабильных сферах, в том числе в государстве — что некоторые из них, например, подметальщики (они также считаются бюджетниками, от которых мы должны избавиться)… вся эта категория сегодня находится на рынке и поддерживает все эти радикально-фашистские движения. Понятно, что другие социально-поколенческие категории не протянут им руку помощи, именно потому, что считают их врагами, «теми, кто хочет вывести нас из ЕС, из НАТО, теми, кто хочет взорвать Румынию…». Эти люди не хотят взрывать Румынию, но они просто не могут в ней жить».
Эксперт считает, что 2004 год стал решающим моментом, который еще больше разделил различные социальные категории, и что большая часть ответственности лежит на средствах массовой информации. Он утверждает, что в погоне за сенсациями СМИ не представляют более широкий контекст, в котором происходят трагедии, случаи девиантного поведения и криминальные ситуации, чаще всего связанные с районами, подверженными высокому риску бедности и социальной изоляции. Эти так называемые «очаги бедности», эксплуатируемые прессой, — те забытые районы страны и категории населения, в отношении которых не принимается никаких мер для сокращения разрыва с привилегированным населением больших городов.
