Сжигание отходов — серьезная проблема загрязнения окружающей среды

Из-за ограничений на перемещение, которые накладывает ситуация с пандемией, загрязнение окружающей среды в крупных городских агломерациях, похоже, пошло на спад, особенно во время чрезвычайного положения в первой половине 2020 года.

Christine Leșcu, 15.12.2021, 16:19

Из-за ограничений на перемещение, которые накладывает ситуация с пандемией, загрязнение окружающей среды в крупных городских агломерациях, похоже, пошло на спад, особенно во время чрезвычайного положения в первой половине 2020 года. Тогда в Румынии автомобильное движение и, косвенно, выхлопы от автомобилей значительно сократились, особенно в Бухаресте, который занимает второе место по уровню загрязнения в ряду европейских столиц. Однако по такому случаю стало ещё более очевидным явление, на которое раньше не обращали внимания: сжигание мусора в сельской местности вокруг Бухареста. Густой дым и удушающую вонь, характерную для пожаров, продолжают ощущать жители Бухареста, в первую очередь, живущие в периферийных районах.

Как и в других таких случаях, гражданское общество забило тревогу. Оана Ненечу, координатор сети датчиков окружающей среды Aerlive и член экологической ассоциации Ecopolis, описывает ситуацию: “К сожалению, официально у нас нет данных от государственных органов, которые должны заниматься этим явлением. У нас нет убедительных данных. У нас есть информация только от тех, кто был на земле, или информация, которую мы заметили, когда были на земле. Это отходы от разборки автомобилей, в основном шины, и вообще вторсырье, которое не подлежит переработке в новые продукты. Его вывозят в поля или на площадки, которые принадлежат ряду коммун и вокруг Бухареста, и, например, в уезде Дымбовица. Вторсырье везут туда, его немало, и время от времени его сжигают. Его просто поджигают люди из сельских общин, которые, насколько мы понимаем, как раз и занимаются авторазборкой. Но официальных данных у нас на этот счет нет, так что мы не так много можем сказать. Вот почему мы, люди из неправительственных организаций Ecopolis and Aerlive, этой осенью начали кампанию под названием Сожженный воздух”. Мы пытаемся документироваться по этому явлению, чтобы увидеть, откуда берутся эти отходы, что с ними происходит, почему их в конечном итоге сжигают на полях и почему соответствующие мэрии не реагируют более решительно. Например, мы намерены узнать, почему их не собирают компании по сбору и вывозу отходов, действующие в этих районах, чтобы до сжигания этих отходов дело не доходило”.

О том, насколько опасны эти пожары, рассказывает недавнее исследование, проведенное Aerlive при поддержке Института атомной физики в Мэгуреле. Это исследование показывает, что при сжигании отходов в бытовых печах частицы типа PM10, содержащие канцерогенные химические вещества, выбрасываются в воздух в значительно большем объеме, чем при сжигании дров для обогрева. Также обнаружено, что при сжигании пластиковых отходов (полиэтилена, полиуретановой пены, одежды) в воздух выделяется углеводородов до 700 раз больше, с большей в тысячи раз токсичностью по сравнению с выбросами от сжигания древесины. В то же время, однако, в последнее время это явление приобрело такие масштабы, что привлекло внимание властей. Например, Инспекция по чрезвычайным ситуациям сообщила за 2020 год, в Бухаресте и окружающем столицу уезде Ильфов, про более чем 130 выездов на места из-за сжигания отходов; всего было сожжено более 870 тонн отходов. Говорит Оана Ненечу: Инспекция по чрезвычайным ситуациям сообщает о выездах, которые она совершает на объекты частной собственности, где происходят эти неконтролируемые пожары, например, вокруг дворов или даже во дворах некоторых людей. Но пожары на полях, которые происходят довольно часто, тушат как раз те, кто их устраивает до того, как Инспекция доберется до места. На поля приезжает и Охрана окружающей среды, которая весной провела серию обширных проверок и каким-то образом сумела задокументировать хоть немного эту проблему в селе Синтешть. Но на самом деле у нас не так много данных по этой теме, и это нас тоже беспокоит. Поэтому мы как-то пытаемся давить на власть, чтобы найти решение”.

Объяснение существования такого большого объема несобранных и не складированных как следует отходов дает Европейская комиссия, которая вновь отправляет Румынию в Европейский суд за несоблюдение Директивы о захоронении отходов. Румыния просто не реабилитировала достаточное число свалок, где отходы не хранятся так, чтобы это не наносило ущерб здоровью людей и не загрязняло окружающую среду. Ассоциация за природу и защиту окружающей среды, которую возглавляет активист Богдан Тукмяну, уже несколько лет занимается ситуацией со свалками вокруг Бухареста. Вот что он рассказывает: В настоящее время в северо-западной части столицы существует настоящее скопление компаний-операторов по сбору, вывозу и хранению мусора. Там порядка шести-семи компаний с этим предметом деятельности, помимо одной из самых существенных площадок. Это мусорный полигон столицы, то есть Генеральной мэрии, возле Рудень, фактически он расположен на территории Первого сектора. Из года в год проблемы загрязнения окружающей среды становились все весомее. Все эти объекты, о которых я вам рассказал, плюс множество промышленных объектов чрезвычайно загрязняют окружающую среду. Есть много промышленных или полупромышленных предприятий, которые, в свою очередь, чрезвычайно много добавляют в уже классическое загрязнение, которое вызывают дорожное движение и отопление жилых домов”.

Свалки, не соответствующие требованиям, выделяют тяжелые запахи и вредные химические вещества, а те отходы, которым не находится места на этих устаревших площадках, скорее всего сжигаются. Кроме того, похоже, что у поджогов есть экономические причины. Например, шины и электрокабели сжигают, чтобы после расплавления резины получить металл, который находится внутри. Богдан Тукмяну — у микрофона: Да, к сожалению, это такая неудачная мода и чрезвычайно токсичный способ; это выбор определенной категории людей, которые решили таким образом зарабатывать на жизнь. Проблема в том, что мы не можем количественно оценить все несчастья, которые остаются в результате этих поджогов отходов, предназначенных для получения вторсырья, особенно редких металлов. И снова мы сталкиваемся с тем же отсутствием согласованности и действий со стороны госорганизаций. Я бы привел в пример забавный, на первый взгляд, но на самом деле драматичный эпизод. В какой-то момент на одном из этих предприятий по переработке мусора вспыхнул пожар. Через 15 минут после нашего прибытия туда система 112 выдала предупредительное сообщение о возгорании растительности, хотя пожарные уже были на месте”.

И всё же, недавно в Сенат был внесен законопроект, согласно которому незаконное сжигание отходов должно считаться правонарушением и караться тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 3 лет или штрафом.