75 лет со дня окончания Второй мировой войны
Человечество вышло из первой половины ХХ века с серьезными травмами, оставшимися от Второй мировой войны.
România Internațional, 03.08.2020, 13:28
Человечество вышло из первой половины ХХ века с серьезными травмами, оставшимися от Второй мировой войны. Период с 1939-го по 1945-ый годы зафиксировал все возможные и невозможные проявления бесчеловечности, трагедии на фронте и за его линией, военные и гражданские лица становились в равной мере жертвами коллективного безумия, идеологии ненависти и навязчивых идей. Кульминацией геноцида стал Холокост, в результате которого погибло 6 миллионов евреев. 9 мая 1945 года Европа наконец обрела мир после почти шести лет мучений и страданий, когда нацистская Германия подписала капитуляцию. Как в любой истории со счастливым концом, во Второй мировой войне победило добро.
Однако последствия войны не были везде одинаковыми. В то время как Западная Европа вернулась к нормальной жизни, Центральная и Восточная Европа, в том числе и Румыния, была оккупирована Советским Союзом и вынуждена экспериментировать в течение почти полувека с коммунистической моделью, изжившей себя к тому времени во всех отношениях. Вместе с Владимиром Тисманеану, профессором политологии и истории коммунизма в Университете штата Мэриленд, мы попытаемся понять, кем были Добро и Зло, которые сражались друг с другом во Второй мировой войне. «В том, как я оцениваю вторую мировую войну, ее причины, ей развитие и ее последствия, меня вдохновляет видение таких людей, как Ханна Арендт, Артур Кёстлер и Джордж Оруэлл. Это не была борьба в которой участвовало бы Абсолютное добро, потому что на стороне демократий, в состав антифашистской коалиции входил также сталинский Советский Союз, тоталитарная империя, которая виновато потворствовала нацистской Германии. Итак, с одной стороны, мы имели относительное добро, нельзя сказать, что это было абсолютное добро, и, на самом деле в истории не бывает абсолютного добра. С другой стороны находилась ось Антикоминтерна, и в какой-то момент, во время визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года, Гитлер или кто-то из его окружения предложил Молотову присоединиться к Антикоминтерновскому пакту. А штаб-квартира Коминтерна была в Москве. В тот момент было очевидно полное олицетворение того, что в одной из моих книг я назвал «Дьяволом в истории», следуя концепции польского философа Лешека Колаковского. Это был дьявол, который в то время казался менее склонным к экспансионизму, дьявол, в котором Запад нуждался».
В каждой войне есть победители и проигравшие. Мы спросили Владимира Тисманяну, кто выиграл, и кто проиграл во Второй Мировой? «Во Второй мировой войне проигравшими были фашистские партии, правительства и партийные движения. Фашизм был побежден, это фундаментальная вещь. Переписывание истории Второй мировой войны в некоторых местах, в том числе и в Румынии, реабилитация различные фашистских движений, новый коллективистский, племенной, примордиалистский, расистский фундаментализм, несомненно, означает, что некоторые до сих пор не поняли, каким был политический, моральный и военный результат Второй мировой войны. С другой стороны, несомненно, что сложилась ситуация, которую следовало бы назвать «постялтинским синдромом». Это была ситуация, в которой половина Европы, Центральная и Восточная Европа была практически оккупирована Советским Союзом. Мог ли Запад противостоять этим советским нападениям в 1947-м — 1948-м годах? Трудно выстраивать альтернативные сценарии. Советское военное присутствие в Восточной и Центральной Европе не было следствием предательства Запада. Это был результат боевых действий во время мировой войны».
Во время войны Румыния воевала и в лагере Оси, и на стороне Объединенных наций. Но в конце войны она оказалась в лагере проигравших, а также в лагере коммунистических стран. Как оказалась Румыния в такой ситуации? Отвечает Владимиру Тисманеану. «Превращение Румынии в радикально правую тоталитарную систему, которая функционировала в период с 6 сентября 1940-го по 23 августа 1944-го года, частично вызвано кризисом либеральной демократии. Всегда следует подчеркивать, что у Румынии адекватное прошлое, в Румынии была конституционная и функциональная демократия. К сожалению, с обеих сторон, и справа, и слева, постоянно вались нападки на румынское унитарное государство, а также на конституционную демократию. Несколько премьер-министров были убиты фундаменталистскими спецназовцами гитлеровского типа, убийство стало нормой политической жизни. Достаточно добавить сюда неспособность политического истеблишмента принимать меры и сопротивляться. Падение Румынии в тоталитаризм не было роковой неизбежностью. Вступление Румынии в стан гитлеровских союзников было вызвано рядом ошибок».
Существует поверье, что истории есть чему научить потомство. Как выглядят в этом случае уроки истории, спросили мы Владимира Тисманяну? «Любые иллюзии в отношении идеократической системы, в отношении диктатуры, основанной на идеологии, плохи в краткосрочной, среднесрочной и особенно долгосрочной перспективе. Мы видим это прямо сейчас. Я не думаю, что в Китайской Народной Республике был план по распространению COVID-инфекции по всему миру. Но молчание, тайна, секретность являются фундаментальными элементами тоталитарной системы. То, что произошло сейчас, является обратной стороной того, что произошло с Чернобылем, это Чернобыль на масштабе планеты. Есть много других уроков, которые необходимо извлечь из истории Второй мировой войны, но один из них, самый важный, заключается в том, что мы не можем идти на компромисс, когда унижают и нападают на свободу, на доверие, на правду».
75 лет спустя после окончания Второй мировой войны нельзя сказать, что мир стал лучше. Но он, безусловно, более внимателен к радикальным решениям.
