Чума и её лечение в румынском пространстве XIX века
Долгое время чума была страхом Европы, так как из-за неё погибали миллионы людей.
Steliu Lambru, 11.03.2019, 15:19
Долгое время чума была страхом Европы, так как из-за неё погибали миллионы людей. В XVIII-XIX столетиях её называли «заразой Леванта», «валашской заразой» и «заразной болезнью», и она считалась одной из самых опасных заболеваний, из-за большого числа умерших и из-за отсутствия лечения. Заболевание передавалось блохами и крысами, — бубонная форма была самой распространённой. Характерными признаками болезни были высокая температура, бубоны, рвота, кровотечения, галюцинации, которые приводили к смертельному исходу.
Но чума не была постоянным явлением в Румынских Княжествах, они не были также очагом ее возникновения. Болезнь всегда привозили в Княжества купцы, солдаты, паломники и другие странники с Востока, у которых были блохи в одежде и товарах или крысы в караванах и на кораблях. Историк Сорин Григоруцэ из Института истории им. А. Д. Ксенополя в Яссах написал книгу о чуме и её лечении. Он рассказал о восприятии болезни в то время, которое иллюстрировало менталитет эпохи.
«Столетиями до XIX века придерживались взглядов, согласно которым эпидемии чумы рассматривались как следствие нарушений природных условий, вызванных рядом астрономических факторов, таких как соединение планет, затмения, кометы, а также катаклизмами, такими как землетрясения и наводнения. Болезнь считалась наказанием Бога за многочисленные грехи людей. В начале XIX-го века, хотя люди продолжали придерживаться взглядов предыдущих столетий, превосходя их, однако, в значительной степени, жители румынских княжеств и власти начали видеть и роль человеческого фактора в распространении чумы. Со времением и после большого количества эпидемических волн, ряд эмпирических выводов способствовал формированию ансамбля противоэпидемических действий. Единственными методами были бегство или вывоз больных за пределы населенных пунктов.»
Чума была, главным образом, болезнью городов. А меры, принятые властями, сегодня можно считать репрессивными. Сорин Григоруцэ.
«Осознавая, что скопления людей только повышают риск распространения бедствия, власти предпринимали серьезные меры для ограничения межчеловеческого контакта. Приостанавливалась работа судебных инстанций, закрывались школы, церкви, кофейни, сокращалась торговля, а также ограничивалось движение по улицам, особенно в ночное время. В 1785 году господарь приказал Великому спафапию закрыть кофейни , но кофе можно было продавать у окошка. Что касается ограничения движения по улицам, ночью оно объяснялось тем, что тогда перевозили больных и умерших за пределы города. Это была неприятная картина, и власти пытались уменьшить эмоциональный эффект, который она могла оказывать на остальную часть людей.»
Второй мерой против чумы была изоляция. С подробностями, Сорин Григоруцэ.
«Изолирование заражённых домов была второй мерой, которую предпринимали власти. Первая форма изоляции предполагала, что больные были фактически заперты в домах. Я бы упомянул, что этот метод применялся не только в Румынских княжествах, он встречался по всей Европе. Если кто-то выживал, хорошо, если нет, все жители дома болели и умирали. Вторая форма изоляции предполагала удаление, как больных, так и здоровых из заражённых домов. Эти дома должны были пройти процесс дезинфекции, так сказать. Это могло ограничиться их проветриванием и промыванием, но дело могло дойти до частичного или полного разрушения, так как, чаще всего, огонь являлся очистительным средством. Штефан Епискупеску, по мнению которого чума была «духом смерти», упоминал в 1824 году, каковы средства защиты от чумы. Цитирую из его работы: «Из всех лекарств науки исцеления, самые сильные против заражения чумой — это вода, уксус и огонь. Вода смывает и очищает заражение, пар уксуса ослабляет силу заражения и снижает его яд, а огонь втягивает дух чумы в себя с расстояния его жары и сжигает и гасит её полностью.»
Наиболее эффективным методом борьбы с чумой на Западе был карантин. Первый европейский карантин был принят портом Рагуза, который в течение 40 дней держал за городом любой корабль, прибывший с Востока. Идея была перенята и другими европейскими портами и городами. На суше австрийский санитарный кордон был чрезвычайно эффективным, организованным по структуре военных границ. Российский карантин был временным, он становился длительным только во время эпидемии и был в значительной степени неэффективным. Карантин появился и в румынском пространстве, но тоже со скромными результатами. Сорин Григоруцэ.
«В условиях неосознанной постоянной оглядки на фактор, вызывающий распространение чумы, постепенно все меры, связанные с изоляцией больных или просто подозреваемых в заражении, дали некоторые результаты. Следовательно, следующим шагом стала проверка и изоляция в течение нескольких дней тех, кто приезжал из районов, пострадавших от чумы, независимо от того, были ли эти районы в стране или за ее пределами. Одновременно была разработана система дорожных писем или билетов о состоянии здоровья — удостоверения, что путешествующий шёл из районов, не затронутых чумой. Так появились внутренние и внешние карантины. Во внутренних документах они встречаются и под названием лазаретов. Эти места для изоляции были организованы в основных пунктах въезда в крупные города или деревни. Было реквизировано несколько домов, предназначенных для карантина и проживания сотрудников, которым было поручено заниматься лечением.»
Чума исчезла из Румынских Княжеств к середины XIX-го века, одновременно с появлением государства и жестких границ.
