Румыно-египетские отношения
В конце 1950-х - начале 1960-х годов деколонизация и модернизация стран третьего мира стали новым направлением развития человечества. Бывшие колонии европейских стран в Африке и Азии, а также страны Латинской Америки пробовали свои собственные модели развития.
![Страницы истории Страницы истории](https://www.rri.ro/wp-content/uploads/2024/06/banner-Pro-Memoria.-960x540-3.jpg)
11.07.2024, 19:06
В конце 1950-х — начале 1960-х годов деколонизация и модернизация стран третьего мира стали новым направлением развития человечества. Бывшие колонии европейских стран в Африке и Азии, а также страны Латинской Америки пробовали свои собственные модели развития. Страны третьего мира двигались к модели развития по среднему пути, между социализмом и капитализмом. Одной из наиболее динамично развивающихся стран в этом направлении был Египет — страна с древней историей и новыми амбициями.
Модернизация Египта проходила по образцу модернизации Турции. Это были две мусульманские страны со схожими обществами, менталитетом и наследием. Египет был космополитичным, его элита получила образование в Великобритании и Франции, но новые элиты прибывали и из СССР. Гамаль Абдель Насер Хусейн был центральной фигурой египетского реформизма, одним из источников его вдохновения были жизнь и идеи турецкого реформатора Мустафы Кемаля Ататюрка. Мирча Николаеску был послом Румынии в Египте с 1961 года. Он был частью политики обновления дипломатического аппарата Румынии, начатой министром иностранных дел Корнелиу Мэнеску. В 1996 году в интервью Центру устной истории румынского радиовещания Николаеску подчеркнул необычайную динамику египетской модернизации.
«Египет стал одним из самых горячих центров дипломатической и международно-политической деятельности того времени в силу ряда обстоятельств. Во-первых, потому что Египет был самой сильной, самой развитой и самой престижной арабской страной, как в историческом, так и в политическом плане. Это была эпоха, когда Насер и «Свободные офицеры», как они себя называли, перестроили жизнь Египта на демократические начала и переориентировали всю внутреннюю деятельность страны через эволюцию навстречу к цивилизованному миру. Во-вторых, потому что Египет проявил себя таким образом не только по отношению к своим союзникам или братьям в арабском мире, но и во всём регионе. Фактически Египет был хозяином Суэцкого канала, который был построен египтянами, но политически всё ещё находился в руках Великобритании. Помимо этого, офис освободительного движения в арабском мире находился в Каире».
Европейские страны были привлечены к преобразованиям египетского общества, и Румыния не стала исключением. Советский Союз развернул политику собственного влияния на бывшие колонии, в этом же направлении двигалась и социалистическая Румыния. Румыно-египетские отношения робко начались после египетской революции 1952 года. В 1956 году, во время Суэцкого кризиса, по просьбе Египта Румыния направила технический персонал, чтобы помочь нормализовать использование канала. Позже получили развитие двусторонние отношения в сфере экономики, культуры, образования и спорта. Однако в целом в отношениях с арабским миром и особенно с Египтом Румыния сохраняла нейтралитет в вопросе арабо-израильского конфликта. Во время Шестидневной войны в июне 1967 года Румыния отказалась осудить Израиль как государство-агрессор. Мирча Николаеску объяснил эту позицию.
«Мы очень четко и неоднократно заявляли, что сейчас не время говорить о том, что то или другое не является правильным. Наш долг, долг всех нас — обеспечить условия для прекращения боевых действий и перехода к переговорам. Мы также добавили кое-что ещё, и это была наша инициатива, исходящая из Румынии. А именно, мы предложили Египту в то время поддержку, предоставив, в виде кредита, который мы предложили без просьбы этой страны, поставку продукции, чрезвычайно важной для каирского рынка. Возникли некоторые весьма сложные проблемы, связанные с общей дезорганизацией экономической жизни, и, в частности, с поставками товаров, ввозимых из-за рубежа. Я имею в виду сахар, масло, бензин, муку и некоторые другие.»
Поэтому помощь Египту с продовольствием была неотложной. Нестабильность, последовавшая за поражением Египта, могла уступить место анархии, а румынское предложение включало финансовый заем. Мирча Николаеску.
«В Каире осталось всего два-три батальона в боеспособном состоянии их знаменитой армии. Произошло быстрое ослабление власти на всех уровнях. И спекулянты, конечно, появились в тот момент, когда возник такой беспорядок. И затем я предложил, сначала через министерство иностранных дел, провести переговоры по такому соглашению, которое, по сути, должно было стать предлогом для установления связей на самом высоком уровне с египетскими властями. Это соглашение готовилось около трёх лет и оно прошло не так гладко с точки зрения достижения взаимовыгодного сотрудничества. Я исходил из идеи создания максимально широких и благоприятных рамок для наших общих отношений. Мне казалось очевидным, что интересы были очень широкими и легко согласовывались как с одной, так и с другой стороны. Для нас проход через Суэцкий канал был важен, для нас всегда были важны поставки хлопка».
Между 1960 и 1990 годами Румыния и Египет строили отношения, основанные на интересах того времени. А после 1990 года они переформатировались в соответствии с новыми интересами.