Политическое соперничество: король Кароль Второй и принц Николае
Немногим личностям румынской истории удалось вызвать такую антипатию, как это удалось королю Каролю Второму, и еще меньшее число людей питало такие сильные ненависти.
Steliu Lambru, 02.09.2013, 15:16
Немногим личностям румынской истории удалось вызвать такую антипатию, как это удалось королю Каролю Второму, и еще меньшее число людей питало такие сильные ненависти. В политическом мире, от него отрекались такие видные фигуры румынской демократии, как Юлиу Маниу, но и представители крайне-правых политических группировок. Король Кароль Второй был надменным и авторитарным человеком, и последствия его стиля правления не заставили себя ждать. К концу одной декады у власти, с 1930го по 1940ой год, Румыния Кароля Второго агонизировала, потеряв территории на востоке, на западе и на юге.
Кароль Второй находился в конфликте даже с членами своей собственной семьи. Одним из них был его брат, Принц Николае. Четвертый ребенок королевской четы Фердинанда и Марии, Николае был крещен самим царем России Николаем Вторым, который был впоследствии убит по приказу большевистской власти в 1918ом году. Хотя он был воспитан на роль принца, в любой момент способного занять трон Румынии, Николае постоянно отказывался сделать подобный шаг, несмотря а то, что такие возможности открывались перед ним. Историк Иоан Скурту объяснил, что одной из основных характеристик принца Николая было отсутствие любой амбиции стать монархом. «Принц Николае был вторым мальчиком из 6 детей, рожденных принцессой Марией, будущей королевой, в браке с Королем Фердинандом. Принц Николае не имел никакого желания стать королем, даже тогда, когда была рассмотрена идея премьер-министра Маргиломана, чтобы принц Николае был провозглашен наследником трона, как это и случилось в 1918ом году, когда Кароль женился на Зизи Ламбрино и почти был исключен из королевской семьи. Затем, в период регентства, с 1927го по 1930ый год, королева Мария предлагала, чтобы Николае был назначен регентом, с тем, чтобы он был настоящим руководителем Королевского Дома. Однако, как я уже сказал, у принца Николая не было подобных амбиций».
В семье, братья часто ссорятся, и это происходит и в королевских семьях. В случае соперничества между Каролем и Николае, историк Иоан Скурту находит два объяснения. Первое заключалось в честолюбивом желании Кароля, чтобы все окружающие слепо подчинялись ему во всех отношениях, даже когда речь заходила о его личных или любовных выборах. «6го июня 1930го года, когда Кароль вернулся на родину из своей добровольной ссылки, принц Николае встретил его с открытыми объятьями во дворце Котрочень, пожелав ему добро пожаловать. Я думаю, что конфликт имеет истоки субъективного характера, а именно в бракосочетании принца Николае с женщиной, не входящей в состав королевской семьи, что не позволялось правилами Королевского Дома. Кароль хотел вернуть Николае «на путь истинный», хотя он сам сожительствовал с Еленой Лупеску, которая не принадлежала ни к какой княжеской семье, и на которой он тем не менее не женился. Никоале женился на Иоане Фоелте-Сэвяну в декабре 1931го года. По требованию Кароля, министр внутренних дел, Константин Арджетояну потребовал от мэра города Тохань, где имела место свадьба, принести реестр бракосочетаний и заставил нотариуса переписать весь реестр, со всеми заключенными браками, за исключением брака между принцем Николае и Иоаной Сэвяну».
Другим источником соперничества между двумя братьями была вызвана политическими симпатиями меньшого брата. Иоан Скуерту считает, что она сыграла более важную роль в разжигании конфликта между ними. «Вторая причина конфликта была связана с политическими симпатиями Николае. Он приблизился к Легионерскому Движению, которое организовало в апреле 1936го года конгресс, на котором были сформированы команды палачей, которые должны были ликвидировать целый ряд политических противников движения, в числе которых и Елену Лупеску. Так как последняя недолюбливала принца Николая, разумеется, что она не хотела знаться ни с его женой. Для того, чтобы изменить положение дел, Николае сделал ряд заявлений, в которых чувствовалась симпатия к легионерам. В этом контексте, Легионерское Движение распространило манифест, который хвалил принца Николае за то, что он занял позицию против «тети», которая была настоящим «несчастьем» для страны. Год спустя, в 1937ом году, по инициативе Кароля второго прошло заседание Совета Короны, на котором было принято решение об устранении принца Николае из рядов королевской семьи. Это был весьма деликатный вопрос, так как он обвинялся в том, что женился на женщине, которая не принадлежала одной из королевских семей, то есть он нарушил правила Королевского Дома».
Конец войны станет и концом румынской династии. Кароль Второй находился уже в эмиграции с 1940го года, кода за ним последуют и другие члены королевской семьи. В конфликте с его старшим братом, Николае был более податливым и тем, кто первым протягивал руку перемирия. Иоан Скурту. «Хотя он и был исключен из семьи, и хотя Кароль вел себя очень негативно по отношению к нему, принц Николае был единственным членом королевской семьи, который пришел на похороны короля Кароля второго, чего не сделали ни его сын, Михай Первый, ни его сестры или другие близкие родственники. Принц Николае был интересным персонажем, румынской политики, который не мечтал занять место Кароля, чтобы самому стать королем Румынии. Следует однако признать, что он не потерпел, чтобы Елена Лупеску вовлеклась в политическую жизнь».
Соперничество между королем Каролем Вторым и принцем Николае не зашло так далеко, как неприязнь короля по отношению к Корнелиу Кодряну, лидеру Железной Гвардии, которая кончилась убийством Кодряну. Тем не менее, прихотливый король не побоялся прибегнуть к любым каверзам против своего брата, чтобы последнее слово осталось за ним.