Антисемитская составляющая восстания 1907 года
Считающееся последним масштабным народным восстанием в Европе, Восстание 1907 года вспыхнуло в рядах крестьян северо-восточной Румынии, после того, как в начале 19 века крепостничество было вновь введено после преобразования пасторального сельского хозяйс
Steliu Lambru, 22.02.2016, 15:24
Считающееся последним масштабным народным
восстанием в Европе, Восстание 1907 года вспыхнуло в рядах крестьян
северо-восточной Румынии, после того, как в начале 19 века крепостничество было
вновь введено после преобразования пасторального сельского хозяйства в сельское
хозяйство для экспорта. Эта феодальная
формула зависимости крестьян от владельцев земель, на которых они жили, была
вновь упразднена посредством земельной реформы 1864 года, которая окончательно
превращала землю в частную собственность. Почти 59% общей площади пахотной
земли крупных владельцев находились в режиме аренды. Арендатор платил
определенную сумму за землю, которой он управлял, пытаясь получить как можно
больше прибыли из эксплуатации крестьян. Это была одной из главных причин
общего недовольства в рядах сельского населения. Подробности предоставил
историк Алин Чупалэ.
«Восстание 1907 года произвело в румынском
обществе настоящий шок, не только масштабом самого события, но потому что оно выявляло
неудачи этого общества, неудачи процесса модернизации общества того времени. Не
следует забывать, что до этого восстания, менее года до него, выставка,
открытая в Парке Кароля в Бухаресте хотела показать румынам, но и Европе,
достижения румынского общества при короле Кароле первом, для периода 1866-1906
годов. Иными словами, у нас есть два момента — юбилейная выставка и Восстание
1907 года — которые, поставленные лицом к лицу, показывают нам как успехи,
достижения румынского общества, так и недостатки, противоречия, неудачи.»
Кровопролитное крестьянское восстание началось 21
февраля 1907 года, в селе Флэмынзь в уезде Ботошань, на северо-востоке Румынии
и распространилось затем по всей стране. Восстание было подавлено тогдашним
правительством Румынии. В то время, восстание крестьян, подавленное властями,
приобрело антисемитский оттенок, существуя взгляды, согласно которым
еврейские арендаторы были бы виноватыми
в эксплуатации румынских крестьян. Алин Чупалэ считает, что это упрощенный
взгляд.
«Если однако посмотреть на это событие в более
общей перспективе, можно заметить, что собственно причины являются намного
более сложными, намного более нюансированными и никак нельзя говорить о
злоупотреблениях еврейских арендаторов, как о главной причине восстания.
Впрочем, если осуществить анализ статистических данных, которыми мы
располагаем, можно заметить, что не евреи составляли большинство в
арендаторской системе Румынии. Можно
найти столько же румын, можно найти и несколько иностранцев, прибывающих сюда для
бизнеса, для обогащения. А арендаторство, имея в виду что экономика румынского
общества была сельскохозяйственной, было капиталистическим способом
эксплуатации земли.»
Восстание 1907 года является значительным событием
и потому что оно показывает размеры антисемитизма в румынском обществе. Историк
Алин Чупалэ.
«Это, я бы сказал, своего рода дело Дрейфуса. Так
же как во Франции, несколькими десятилетиями раньше, дело Дрейфуса выявило
антисемитизм того общества, то же самое произошло в Румынии по случаю восстания
1907 года. Это восстание является не только очень важным элементом для
понимания размеров аграрного вопроса в Румынии, вероятно самого значительного в
румынском обществе, не только случаем для оценки размеров румынского общества,
но и элементом, который помогает нам понять румынский антисемитизм.»
Существовали и голоса, которые поставили под
вопрос исключительно крестьянское измерение восстания 1907 года. Историк Алин
Чупалэ объяснил.
«Эта интерпретация является скорее истолкованием
времен коммунистического режима, который хотел представить это событие как
всеобщий протест эксплуатируемых против эксплуататоров. Но это неправда. Это в
высшей степени аграрное событие. Одновременно, очень важно отметить, что не
самые бедные слои общества восстали, как можно было подумать, а в первую
очередь средний слой крестьян, крестьян, которые в определенной мере имели
землю. Это показывает нам, что восстание исходило не из проблемы отношений
собственности, не отсутствие земли было главной его причиной.»
В период с 21 февраля по 29 марта 1907 года, число
солдат, мобилизованных для подавления восстания достигло 140 тысяч. Румынская
армия открыла огонь по крестьянам. Согласно некоторым источникам из западной
историографии, 11 тысяч человек погибло, хотя вероятно реальная цифра не была
столь велика. Историк Алин Чупалэ считает, что важно не точное число жертв, а
скорее несоответствующая реакция властей в конфликте 20 века, напоминающая
скорее средневековый мир.
«Можно сказать, что крестьяне являются главными
актерами этого события, а с другой стороны, власти. Позиция властей, по крайней
мере в течение первых недель, была чрезвычайно жесткой из-за паники. Как я уже
сказал, румынское общество было застигнуто врасплох. Восстание вспыхнуло
внезапно. Событие, главным образом в Молдавии, приобрело большой масштаб. Это
вызвало всеобщую панику, настоящий психоз, что объясняет злоупотребления
властей. Ионел Брэтиану, в качестве министра внутренних дел, попытался умерить
эти злоупотребления, он назначил новых префектов в охваченных восстанием
уездах, среди которых Константин Стере, который сыграл очень важную роль в
Молдавии, именно в попытке положить конец этому силовому вмешательству.»
Главной причиной восстания 1907 года остается,
следовательно, несоответствующее функционирование системы местной администрации
по различным причинам, среди которых и коррупция. Либеральное правительство
того времени потребовал проведение расследований, которые показали, что не
злоупотребления еврейских арендаторов были самой важной причиной этого
крестьянского восстания.
