Культура после пандемии
Сфера культуры также затронута кризисом, вызванным пандемией нового коронавируса.
Monica Chiorpec, 29.08.2020, 15:39
Сфера культуры также затронута кризисом, вызванным пандемией нового коронавируса. Если финансирование, выделяемое культуре, было и так небольшим, то недавний кризис усугубил проблемы, с которыми обычно сталкиваются как государственные, так и частные культурные учреждения, а также независимые артисты. Не менее важным является снижение даже до нуля присутствия публики на культурных мероприятиях. На протяжении всего периода введенного чрезвычайного положения культурные учреждения пытались поддерживать связь с публикой исключительно через Интернет, но это испытание ставит под сомнение не только культурную стратегию в критических ситуациях, но и интерес общественности к культурным мероприятиям.
Борьба за сбор денежных средств, по-видимому, происходит в основном между общественной средой и независимой областью. По случаю дебатов, организованных Национальным институтом исследований и образования в области культуры, Анда Бекуц Маринеску, директор по исследованиям данного учреждения, объяснила:
«Я хотела бы, чтобы мы не забывали, что эта конкуренция также должна проявляться на уровне привлечения публики, потому что обычные люди пострадали в этой и так неблагоприятной ситуации. Что будет дальше во многом зависит от того, насколько люди будут доверять культурным учреждениям, сообщениям и предложениям, которые передают как государственные культурные учреждения, так и частные организации».
Кроме того, в любой стратегии каждого учреждения или организации из сферы культуры не должно отсутствовать управление риском, считает Анда Бекуц Маринеску. Это показали последние месяцы, через такую реальность, которую мало кто бы мог себе представить.
«Важным моментом является то, как люди воспринимают риск. Его нужно осознать и возможно, необходим план управления риском, в том числе и на уровне культурных организаций. Не у дел остается не только публика, но и профессионалы, работающие в сфере культуры. Очевидно, что качество художественного проявления переосмысливается с точки зрения риска, с которым мы все сталкиваемся».
По всей вероятности, качество культурного акта — это то, что мобилизует публику и возвратит эту незаменимую в современном обществе область во всеобщее внимание. Культурный контент, хотя и распространяется в виртуальной среде, должен быть адаптирован к потребностям различных культурных сообществ и в то же время поддерживать высокие стандарты. Анда Бекю Маринеску говорит:
«Внимание в следующий период должно быть сосредоточено на качестве художественного акта, на качестве содержания. В последнее время мы стали свидетелями перепроизводства культурного контента в онлайн-пространстве, причем некоторые из этих продуктов — совсем не лучшего качества. Это глобальная конкуренция. Кроме того, я думаю, что не менее важно то, как мы воспринимаем общество, которое означает в том числе и физическую близость, а также те сообщества, которые создаются в онлайн-среде согласно вкусам и предпочтениям каждого».
Ирина Циос, директор Администрации национального фонда культуры, рассматривает кризис COVID-19 как возможность для сферы культуры. В какой-то мере, события последних месяцев вновь привлекли внимание к тем важным проблемам, с которыми сталкивается культура в Румынии:
«Этот вирус для всех нас на самом деле — отличная возможность. Я думаю, что впервые в истории Румынии мы говорим о культуре на государственном и общественном уровне. Это первый случай, когда были предприняты реальные шаги для поддержки этого сектора и создания систематического плана. Может быть, нам следует серьезно отнестись к этой возможности, собраться вместе и посмотреть, что можно сделать для существующей культурной стратегии, а также какие будут шаги по продвижению концепции культуры на уровне общего менталитета».
Хотя период изоляции снизил культурный спрос, статистика показывает тревожные цифры даже в периоды нормальной деятельности, когда доступ к культурным мероприятиям был неограниченным по всей Европе. Румыния находится на нижних позициях рейтинга на континенте с точки зрения участия в культурных мероприятиях. Подробно об этом рассказывает Тудорел Андрей, директор Национального института статистики в Румынии:
«Оценка мобильности населения Румынии с культурной точки зрения начинается с очень сухих цифр, которые мы сравниваем с цифрами других европейских стран. Это очень важная цифра создания картины о социальной мобильности, которая измеряет участие населения в культурных мероприятиях. Только 30% населения Румынии принимает участие минимум в одном культурном мероприятии в течение года. Во Франции более 75% населения принимает участие как минимум в одном культурном мероприятии в течение года. В среднем по Европе — более 60%».
Не слишком оптимистичную ситуацию, которую демонстрирует статистика, можно объяснить, считает Ирина Циос:
«Это объясняется тем, что население Франции с раннего возраста обучено тому, что для духовного и морального удовлетворения необходим культурный компонент. Детей водят в музеи, они проходят творческие занятия и мастер-классы. Это у них заложено генетически и увековечивается, независимо от ситуации, в которой они находятся».
Как сильное и устойчивое финансирование, так и привлечение общественности к культуре могут спасти в будущем культурные учреждения, также как и деятелей культурной сферы. По мнению специалистов, Румыния должна следовать европейским тенденциям, чтобы реформировать отрасль, сильно недофинансированную в последние годы.
