Кинорежиссеры Кристиан Мунджиу и Богдан Мирикэ
в этом году румынское кино было хорошо представлено на МКФ в Каннах.
Christine Leșcu, 09.07.2016, 14:43
И в этом году румынское кино было хорошо представлено на МКФ в Каннах. Пять румынских картин были отобраны для участия в 70-м фестивале: полнометражная картина «СьерраНевада» режиссера Кристи Пую, короткометражная картина «Четверть пятого после обеда. Конец света», сценарий и режиссура — Кэтэлин Ротару и Габи Вирджиниа Шарга, школьная короткометражная картина «Все реки впадают в море» — режиссер Александру Бадя — в отделении Синефондасьон, а также два лауреата — «Выпускной» (приз за лучшую режиссуру получил Кристиан Мунджиу), и «Собаки» режиссера Богдана Мирикэ, который получил экуменический приз жюри в отделении «Особый взгляд».
Кристиану Мунджиу не привыкать к канским почестям. Из четырех полнометражных картин, созданных им до сих пор, три получили награды на самом престижном европейском фестивале. «4 месяца, 3 недели и два дня» получил в 2007-м году Золотую пальмовую ветвь, а «За холмами» получил две другие награды в 2012-м году: приз за лучший сценарий и за лучшую женскую роль, который поделили между собой Кристина Флутур и Космина Стратан. В 2016-м году, Кристиан Мунджиу поделил приз за лучшую режиссуру с французом Оливье Ассайасом, который представил на фестивале свой фильм «Персональный покупатель». Речь идет о заслуженном, но в то же время и о почетном признании, как считает Кристиан Мунджиу, тем более, что картина пользуется и симпатией публики. Особенно заграничной публики, в ом числе румын, проживающих за рубежом, так как «немало ситуаций, когда мы более популярны и пользуемся большим уважением в других странах, чем в Румынии», добавляет румынский режиссер, имея в виду и своих коллег по профессии. Впрочем, предпочтения публики также играют роль в выборе тем для его картин, рассказал нам Кристиан Мунджиу. «Существует определенное перекрытие между вещами, которые интересуют и волнуют меня лично, и теми, которые, как мне кажется, могут оказать воздействие на публику. Из этого букета интересов я пытаюсь построить картину, которая не была бы лекцией социально-политического образования, или социальным комментарием, а просто кинематографическим продуктом с сюжетом, с фабулой. К примеру, картиной «4 месяца, 3 недели и два дня» я не пытался осудить коммунизм, и я не снял фильм о том периоде, чтобы создать хронику поздних лет коммунизма. Я просто представил личное переживание, о котором я слышал в ту пору. Важнее всего, чтобы люди чувствовали, что они смотрят кино. Если помимо эмоций, вызываемых любым художественных продуктом, фильм побуждает тебя призадуматься — тем лучше!».
Последний фильм Кристиана Мунджиу, «Выпускной», не только заставляет призадуматься, но и возвращается к одной из самых наболевших дилемм румын, и в то же время нащупывает одну из самых болевых точек общества: коррупцию. Даже более того. Он создает мост во времени к первой картине Мунджиу «Запад», 2002го года, комедийному фильму, рассматривающему проблему стоящую перед тогдашней молодежью: уезжать или оставаться в Румынии. «Выпускной», последний фильм режиссера рассказывает о тех, кто решили остаться, но, которые сталкиваются с той же дилеммой эмиграции в том, что касается своих детей. Можно ли говорить о витке, который начался фильмом «Запад», и завершился фильмом «Выпускной»? Кристиан Мунджиу. «Я был бы рад если бы этот виток завершился. К сожалению, я думаю, что он останется открытым, и что мы передадим его нашим детям. Я и не думал, что 15 лет спустя после «Запада» мы окажемся в этом месте. Я и не думал возвращаться к этой теме, я надеялся, что вещи пойдут иначе. Сейчас, однако, я пересмотрел эту тему с другой перспективы, с точки зрения родителя, у которого намного больше забот, чем 15 лет назад. Тогда мы верили, что нам удастся изменить здешний мир, в том числе и для тех, у кого будут дети. Сегодня, когда я задумываюсь о советах, которые родителям приходится давать своим детям, я понимаю, что мы не достигли желаемого прогресса. И что непросто дать совет или принять решение. Так что я вернулся к этой теме, которая волнует многих родителей моего возраста».
Богдан Мирикэ, первая полнометражная картина которого получила приз экуменического жюри в отделении «Особый взгляд», дебютировал в роли режиссера короткометражной картиной «Наркоман» в 2010м году. По его собственному признанию, он открыл кинематограф в 30 лет, когда он начал писать сценарии. Сам собой напрашивается вопрос: что важнее в фильме — рассказ, эпическая линия сценария — или чисто кинематографическое новаторство? Богдан Мирикэ. «В случае моего фильма, я нарочно оставил рассказ на втором плане, потому что не так уж и трудно написать связанный рассказ от начала до конца. А мне хотелось поставить эксперимент на чувствах. То есть я хотел создать картину, которая была бы настоящим ударом в солнечное сплетение, но не обязательно рассказом а всем, атмосферой. Я хотел, чтобы она имела воздействие, которое не опиралось бы только на сюжет. Когда я говорю, что рассказ находится на втором плане, это не значит, что рассказ плох, а что в нем есть пробелы, что в нем есть куски, которые не доведены до конца, но которые могут быть дополнены зрителем если он будет внимателен».
Автор сценария своих фильмов, Богдан Мирикэ признает, что начало новой картины рождается из смутного сочетания ощущений, перед тем как получить конкретную форму на бумаге. Так получилось и в случае с картиной «Собаки». «Я пишу, исходя из какого-то чувства, какой-то эмоции, которую я ощущаю довольно смутно, и медленно-медленно ощущения начинают определяться и я начинаю создавать рассказ вокруг этой эмоции. В данном случае речь шла о детских воспоминаниях. Я проводил лето у бабушки, в деревне. Там я увидел несколько конфликтов между местными людьми, некоторые из них — довольно агрессивные. Через несколько лет я понял, что будучи ребенком я больше всего боялся не проявления насилия, а произвольного характера насилия. Моя картина берет своё начало из румынской действительности, но воспроизведение этой действительности меня особо не волновала. Это не реалистический фильм, персонажи почти что говорят в притчах, время в нем течет как-то странно. Мне даже сказали, что в нем какая-то чеховская атмосфера. Но именно этого я и пытался добиться в этот раз. Если со временем я почувствую, что эти художественные приёмы — лишь балласт, и что я должен приблизиться к реальности — может быть я так и поступлю».
Какую бы картину не решил бы снять Богдан Мирикэ в будущем, его дебют был более чем обещающим. Каким был, впрочем и дебют Кристиана Мунджиу, который недавно был приглашен вступить в Американскую кино академию с правом голоса.
