Воспоминания из эпохи Биби
Эссеист, искусствовед, специалист в области классицизма, публицист и философ Андрей Корня принял участие в презентации своего романа «Воспоминания из эпохи Биби», который вышел в издательстве Хуманитас.
Monica Chiorpec, 06.07.2019, 17:31
Эссеист, искусствовед, специалист в области классицизма, публицист и философ Андрей Корня принял участие в презентации своего романа «Воспоминания из эпохи Биби» который вышел в издательстве Хуманитас. Упомянутое в заглавии имя отсылает к роману Джорджа Оруэлла «1984», в котором автор изображает тоталитарную систему, которой управляет символический персонаж «Big Brother».
О романе Андрея Корня «Воспоминания из эпохи Биби» мы побеседовали с историком Иоаном Станомиром, организатором презентации книги, которая состоялась в столичном книжном магазине Хуманитас: «Я начал бы с уточнения. Мы имеем дело с одной из наиболее смелых книг, вышедших в последнее время. В доказательство я приведу один только факт, а именно, что в рамках своей книги Андрей Корня вступает в диалог с великой традицией антиутопии и с одной из наиболее глубоких философских книг ХХ-го века с позиции чувствительного мыслителя ХХI-го века. Получается тревожная история, размышление на тему приспосабливаемости человека, его неспособности запомнить раз и навсегда главные уроки прошлого, а также на тему морального долга человека служить истине».
По мнению историка Иоана Станомира, несмотря на то, что, на первый взгляд, роман Андрея Корня кажется немножко светлее оруэлловского романа «1984», к которому он постоянно отсылает, «Воспоминания из эпохи Биби» разоблачают моральный упадок и искажение памяти, которые могут лишь углубить «чувство онтологического пессимизма». Следовательно, недавно опубликованный роман Андрея Корня может стать для нынешнего читателя полезным инструментом, независимо от того, нравится ли ему или нет интертекстуальный подход к различным проблематикам. Иоан Станомир: «Мне кажется, что в данный момент, подобная книга может заинтересовать разные категории читателей. Она может быть по вкусу читателей, увлекающихся изучением человеческой природы, которые могут открыть для себя точку зрения умеренного пессимиста на то, как диктатура окончательно изувечивает человеческую природу. В книге можно также найти размышления о возвращении диктатуры, перевоплощённой в контролированную демократию. Не в последнюю очередь, это произведение может порадовать любителей интертекстуальности, которые воспринимают литературу, как суму отголосков книг, написанных предшественниками».
На презентации книги Андрея Корня присутствовал и литературный критик Космин Чотлош, который оценил формулу произведения, как диалог с антиутопическим произведением прошлого века: «С точки зрения художественной формулы я сказал бы, что перед нами одно из наиболее смелых произведений, так как сам по себе жанр антиутопии далеко не прост и, более того, произведение перекликается с одним из важнейших произведений ХХ-го века. Андрей Корня воссоздаёт контекст, меняя его в основных точках и, таким образом, получается очень качественная документальная фикция, перекликающаяся с романом Джорджа Оруэлла «1984».
В своём романе «Воспоминания из эпохи Биби» Андрей Корня перенимает главного героя у Оруэлла и переносит его в эпоху, которая наступает после тоталитарного режима Старшего Брата”. По мнению литературного критика Космина Чотлоша, Андрею Корня отлично удались персонажи, построенные вокруг главного героя — Уинстона Смита: «Изюминка произведения в тех нескольких вопросах, на которые наводит читателя представленный мир. «Насколько плоха наша эмоционально-идеологическая память? Как это возможно, что познакомившись с Уйнстоном Смитом, весь мир принимает его мемуары за роман? Как это возможно, что все персонажи, за незначительными исключениями, видят в представленной им издательству рукописи незаурядное воображение, «взбудораженное воображение», как говорит один из издателей, и что эти вымыслы «безусловно станут кассовыми?» Ведь это не вымысел, а чистая действительность. Я литературный критик и меня поразило насколько тонко толкуют сложившуюся ситуацию эти персонажи, как будто страдающие потерей памяти. Они читают рукопись как литературные критики, она им нравится, они размышляют интересно и умно по поводу истории, но они далеки от истины. Умные рассуждения не равняются истине».
В свою очередь, автор нового романа Андрей Корня сказал несколько слов о свободе, которой наделил своих героев: «Вопрос памяти, которому я дал статус темы романа, должен рассматриваться с известной долей скептицизма. Правда, есть и люди, которые запоминают лишь ерунду, смешные ситуации и мелкие несчастья из эпохи диктатуры, наподобие тем, кто и сегодня утверждает, что при Чаушеску не было так уж плохо. Я их не осуждаю и, в романе, даю им право на жизнь. Подобные люди, страдающие полной или частичной потерей памяти, придерживаются мнения, что позаимствованный у Оруэлла персонаж Уйнстон Смит утрирует, что он радикал. Может быть и в этом есть доля правды. Не хочу быть категоричным, ведь именно в этом преимущество романа над эссе. Ты не должен формулировать чёткую мысль, и можешь предоставить своим героям свободу выступать с различных точек зрения. Писатель не обязан быть всё время последовательным».
Завершаем нашу программу словами автора, Андрея Корня: «В конце концов, такоа судьба слова — оно воплощается в действия. Насколько велика ответственность автора за сказанное, имея в виду влияние слова на молодое поколение? Не могу сказать. И, поэтому, я избрал путь этого небольшой лжи — беллетристики, пустив события почти что на самотек. Что следует за этим — я не знаю».
