Фейковые новости как техника манипуляции
Их содержание имеет форму новостей, но информация, которую они содержат, не совсем или совсем не соответствует действительности. Речь идет о фейковых новостях.
Corina Cristea, 10.06.2021, 18:11
Их содержание имеет форму новостей, но информация, которую они содержат, не совсем или совсем не соответствует действительности. Речь идет о фейковых новостях, методе дезинформации или, в некоторых случаях, даже о широко применяемых манипуляциях — широко распространенном явлении, изучаемом научным сообществом. Фейковые новости могут быстро распространяться, особенно в Интернете, что делает их еще более опасными. Тем более, что этой ложной новостью очень легко ввести в заблуждение неосведомленную публику, объяснил на Радио Румынии эксперт по коммуникациям Богдан Опря, автор исследования о фейковых новостях и дезинформации в Интернете:
«Надо в первую очередь понимать, что не все, что имеет форму новостей, имеет и содержание, полное журналистской точности. Это то, что широкая публика начинает понимать в последние годы. Фейковые новости — это метод дезинформации. Здесь тоже несколько концепций, но мы должны понимать, что важны две: преднамеренная дезинформация и непреднамеренная дезинформация. В английском даже есть разные концепции дезинформации, есть disinformation, которая делается намеренно, с плохим намерением дезинформировать кого-то, и есть misinformation — это дезинформация, сделанная по ошибке, практически, мы могли бы назвать это журналистской ошибкой. Мы также можем говорить о дезинформации, когда вы передаете правдивую информацию о ком-то, но эту информацию не следовало бы обнародовать, это что-то из частной жизни этого человека, информация, которая вредит человеку, к которому она относится. И отсюда эти утечки информации. Мы видели эти скандалы, связанные с рабочими электронными письмами, которые никогда бы не были опубликованы госсекретарем Соединенных Штатов в то время, Хиллари Клинтон, мы видели информацию о президенте Франции, президенте Макроне, это информация, которая за счет ее онрародования наносит огромный вред. Это, пожалуй, самые распространенные виды дезинформации в Интернете. Но мы должны понимать, что помимо дезинформации есть еще и манипуляции в онлайн-пространстве и за его пределами, и эти методы манипуляции бесчисленны».
Эксперт по коммуникациям Богдан Опря отмечает, что существует рынок фейковых новостей точно так же, как есть рынок поддельных лайков или рынок подписей в онлайн-петициях: вы хотите купить подписи, простая проверка в поисковой системе показывает вам компании, готовые продать вам нужные подписи. Успех сфабрикованных новостей способствует тому, что при их разработке они во многом полагаются на эмоциональную сторону, чем пользуются те, кто заинтересован в манипулировании. Текущая информационная экосистема не была создана для дезинформации, но социальные платформы позволяют учитывать эмоциональные реакции. Таким образом могут быть созданы прогнозные модели личности, с помощью которых можно найти, например, электоральные варианты, а на поведение на избирательных участках могут повлиять фейковые новости. Идея о том, что в будущем, в большей степени, чем идеи кандидатов, разница в выборе будет зависеть от точности психометрических профилей и уровня разработки фейковых новостей, другими словами, информационное соревнование с очень важной ролью искусственного интеллекта. Кому выгодны эти фейковые новости? И снова у микрофона — Богдан Опря:
«Часто фейковые новости создаются исключительно для просмотра, так называемого «кликбита» — этих эффектных заголовков. Просто нажмите на них, они регистрируются как дисплей и индексируются в рекламе, которая сопровождает веб-страницы. И многие люди создают группы по интересам, мы можем называть их частными лицами или компаниями, они создают фейковые новости просто для того, чтобы получить деньги от рекламы. Возможно, в самых драматических, самых сложных случаях за этим стоят другие интересы, но не из-за этих простых финансовых выгод, а из-за политических, геополитических интересов, программ, которые пытаются так или иначе манипулировать большими массами людей. В таких случаях эти люди позиционируют себя по определенным темам, чтобы в ряде ситуаций дестабилизировать демократические общества, и мы видим «успешные» примеры, когда фальшивые новости и дезинформация победили и смогли причинить вред. Мы видим Brexit, мы наблюдаем ложные новости и кампании дезинформации, которые сопровождаются уличными протестами и человеческими жертвами, поэтому фальшивые новости дают очень большой эффект. За ними стоят самые разные группы интересов. Чтобы этого не повторилось, мы должны понимать, что они существуют, и забаррикадироваться теми антителами, которые нам нужны, чтобы знать, как отличить ложные новости от настоящих».
Как мы можем это сделать? Прежде всего, важно получать нашу информацию из серьезных традиционных источников, которые со временем доказали свою надежность. Кроме того, критическое мышление — это противоядие от ложных новостей, добавляет Богдан Опря, по мнению которого социальные сети, создатели контента, которые не могут быть включены в определенную категорию, взрыв фейковых новостей и дезинформации, проникающий в информационную экосистему, — это проблемы, на которые традиционная пресса должна ответить посредством эволюции.
