Останется или нет Великобритания в Европейском союзе?

13 из самых выдающихся британских ученых сообщили, что поддерживают кампанию в пользу сохранения членства Великобритании в ЕС, до проведения референдума 23 июня.

Corina Cristea, 17.06.2016, 14:39

13 из самых выдающихся британских ученых сообщили, что поддерживают кампанию в пользу сохранения членства Великобритании в ЕС, до проведения референдума 23 июня, объяснив, что возможное покидание европейского коммунитарного блока нанесло бы ущерб научно-исследовательской деятельности. В опубликованном в газете Telegraph” письме, несколько лауреатов Нобелевской премии утверждают, что ЕС дает возможность ученым свободно передвигаться и сотрудничать таким образом, который был бы потерян в случае выхода Великобритании из ЕС. Кроме того, европейское финансирование исчезло бы, если Великобритания выбрала бы выход из ЕС, а британская научная область пострадала бы на мировом уровне. Это только одна из многочисленных областей, на которой возможный Брексит может оставить свой отпечаток, а последствия труднопредсказуемы. Чему был бы равнозначным результат голосования в пользу выхода из ЕС, как следует его понимать ? Аналитик внешней политики, Юлиан Кифу.

«Принимая во внимание гипотезу выхода Великобритании, это был бы чрезвычайно отрицательный сигнал и не столько британской исключительностью, а образцом, который по этому случаю Великобритания могла бы предоставить Европейскому союзу. Я видел опрос, проведенный в Голландии, где тоже существует значительное большинство, желающее проведения референдума по выходу из ЕС. Я видел и в других местах такого рода стремления, кто-то говорил даже в зоне Центральной Европы, то есть государств главных пользователей европейской интеграции — Чехии, Словакии, Польши, Венгрии — что если подобный вопрос был поставлен в Великобритании и существовал первый шаг, он будет поставлен и в этих государствах. Следовательно, по моему мнению, здесь существует существенная опасность домино-реакции. С другой стороны, не следует забывать, что ЕС остается единым экономическим пространством и что будет чрезвычайно сложно для Великобритании изыскать формулу выхода из ЕС, но одновременно и сохранения своего присутствия в этом экономическом пространстве. Это по моему мнению вопрос гипотетического характера, уже существуют высказывания позиций и в области безопасности и в том что касается беженцев и в области свободного передвижения рабочей силы, главным образом в торговой и экономической области — реакции, которые привели бы к падению Великобритании.»

Самые недавние опросы общественного мнения в Великобритании указывают, что число тех, кто желает выхода из Европейского союза растет, достигнув 53% общего числа тех, которые уже знают как будут голосовать. Юлиан Кифу упоминает однако другую причину, по которой британцы решат все-таки остаться в европейских структурах.

«Существуют в Великобритании по крайне мере несколько регионов, которые полностью зависят от европейских денежных средств, и я имею в виду здесь Шотландию, я имею в виду Уэльс. С этой точки зрения, если Великобритания выйдет из Европейского союза, возникнет вопрос шотландского сепаратизма, Шотландия желая остаться в ЕС, но и сепаратизма остальных бедных регионов, зависимых от денежных средств, которые Великобритания не может предоставить этим регионам, чтобы компенсировать местные занятия в зоне сельского хозяйства, животноводства и в других зонах, где значительное выделение денежных средств происходит от Европейского союза.»

Говорится о возможных серьезных региональных и глобальных последствиях в случае конкретизации подобного сценария. О каких последствиях может идти речь ? Были бы они пропорциональны с ролью Великобритании в Европейском союзе ? Вновь Юлиан Кифу.

«Нет, последствия были бы намного более значительными, поскольку речь идет о прецеденте и речь идет об эффекте домино. Можно обсуждать это вопрос в терминах вопросов безопасности. И Великобритания потеряет и остальные страны ЕС и вообще, такого рода разрыв создает брешь внутри трансатлантического, евроатлантического институционного строения. Следовательно он будет иметь последствия. Есть последствия экономического характера и есть последствия, связанные с доверием и сокращением формулы европейской интеграции. Вероятно рынок останется, но многие из механизмов дополнительной интеграции в различных других категориях политик распадутся. Мы видели уже Шенген, поставленный под вопрос. Вероятно и другие интеграционные проекты будут отложены или даже заменены, устранены.»

Могут ли быть последствия возможного Брексита настолько значительными, чтобы существовал риск распада Европейского союза ? По мнению Юлиана Кифу подобный сценарий является невозможным.

«Распад ЕС по моему мнению в данный момент является невозможным, поскольку он является пагубным для всех государств Европейского союза, в том числе для Великобритании. Общее экономическое пространство, таможенный союз, экономическая зона, маловероятно, чтобы существовал такой момент, когда какое-либо из государств членов хотело бы выйти. Это означало бы значительную цену для каждого из них.»