Насколько уязвимы государства НАТО?
По мере того, как ландшафт безопасности становится все более сложным, НАТО предпринимает шаги, чтобы Альянс мог отвечать текущим и будущим вызовам.
Corina Cristea, 23.07.2021, 16:16
Собравшиеся на саммите в Брюсселе лидеры Североатлантического союза одобрили инициативу НАТО 2030 — самый важный пакет мер по адаптации структуры за последние десятилетия. Он включает, среди прочего, новую политику киберзащиты, новое обязательство по обеспечению устойчивости и, впервые, Североатлантический союз решил затронуть вопрос о последствиях изменения климата для безопасности. Как подчеркнул генеральный секретарь Североатлантического альянса, Европа и Северная Америка должны быть сильными в НАТО, чтобы защищать наши ценности и интересы, особенно в то время, когда такие режимы, как Россия, пытаются установить новый международный порядок.
В то же время, добавил Йенс Столтенберг, государства-члены обеспокоены тем, что он назвал «политикой принуждения» Китая, и проблемами, которая она создаёт для безопасности Североатлантического альянса. Он отметил быстрое расширение ядерного арсенала Китая и совместные с Россией военные учения в евроатлантическом регионе, а также дезинформацию из Пекина. Директор Центра предотвращения и раннего предупреждения конфликтов Юлиан Кифу, приглашенный на Радио Румыния, проанализировал документ, одобренный лидерами НАТО.
«Россия остаётся главным противником, и в этом документе категории угроз, исходящих от России, очень чётко определены, я бы сказал даже более досконально и точнее, чем на саммите НАТО в Варшаве, и у нас есть весь этот багаж, весь арсенал угроз, исходящих от России, которые обозначены и изложены. В этом документе у нас зарегистрировано и то, что, впервые, Китай приходит со своим набором стратегических вызовов. И здесь мы видим рост озабоченности по поводу Китая, а также миграцию, скажем так, от гибридной разновидности угрозы, Афганистана, внешнего терроризма, к зоне, где главными проблемами остаются кибератаки и модный и очень важный компонент безопасности — технологическая безопасность. Румыния также достигла тех целей, на которые она была нацелена, во-первых, на уровне союзников. Во-вторых, речь идёт об укреплении позиций обороны и сдерживания на восточном фланге. Необходимо упомянуть и о созданном в Бухаресте евроатлантическом центре устойчивости, который, как ожидается, станет центром передового опыта НАТО».
История показывает, что в Евразии никогда не было двух гегемонов — в настоящее время у Китая и России есть определенные общие интересы, продиктованные присутствием здесь за последние 30 лет сверхдержавы США, объясняет в анализе текущей геополитической ситуации профессор Адриан Чорояну. По его мнению, в среднесрочной перспективе мы можем ожидать появление ассоциаций, которые сегодня могут показаться случайными, а через несколько лет мы сможем снова конкретно задать себе вопрос о том, какие долгосрочные интересы могут иметь Китай и Россия вместе?
«Ситуация с этой точки зрения может перейти в форму сотрудничества против Запада, но в равной степени может привести и к напряженности между этими странами, потому что они разделяют пространство влияния, они разделяют пространство силы. С этой точки зрения, в списке приоритетов НАТО, я думаю, место России по степени важности должно снизиться, поскольку Россия является конкурентом за влияние в Европе, но не обязательно таким растущим, как Китай».
Растущее присутствие Китая в повестке дня НАТО объясняется бывшим министром иностранных дел Адрианом Чорояну тем, что, по его словам, за последнее десятилетие произошло нечто совершенно уникальное, что не имеет аналогов даже в холодной войне двадцатого века.
«В период холодной войны, в которой Запад противостоял Советскому Союзу, Запад и в частности США постоянно удерживали технологическое превосходство. Независимо от того, инвестировал ли Советский Союз в оружие или космические технологии, американцы были на шаг впереди. С этой точки зрения есть опасения, особенно в последние годы, возможно, в последние пять лет, что на некоторых сегментах технологических исследований, таких как искусственный интеллект, который основан на сборе данных, в настоящее время Китай может иметь определенные заделы, новаторские направления, опережающие Запад. Однако в глобальном мире, в котором мы живем, идея границ практически больше не существует. И генеральный секретарь НАТО очень хорошо говорил, что в рамках киберграниц мы соседствуем друг с другом, и отсюда эта идея о том, что Китай очень близко подошел к границам, цифровым границам, что приводит к кибершпионажу, краже интеллектуальных прав, краже данных из крупных концернов, крупных предприятий по всему миру».
Как известно, такие обвинения появились, и с этой точки зрения, говорит профессор Чорояну, — «…я думаю, что идёт постоянное соревнование в области высоких технологий и искусственного интеллекта».
