Европа продолжает находиться под знаком бедности
2012 год был очень сложным для Европы, безработица поднялась на рекордный за последние 20 лет уровень, а социальное положение познало постоянное разрушение.
![Европа продолжает находиться под знаком бедности Европа продолжает находиться под знаком бедности](https://www.rri.ro/wp-content/uploads/2024/04/201210011250-steague280.jpg)
Corina Cristea, 19.01.2013, 11:37
«Весь прогресс, достигнутый в том что касается безработицы исчез одновременно с возникновением экономического кризиса» — говорится в недавнем докладе, представленным комиссаром ЕС по рынку труда, социальным вопросам и политике социальной интеграции, Ласло Андор. Документ показывает, что 2012 год был очень сложным для Европы, безработица поднялась на рекордный за последние 20 лет уровень, а социальное положение познало постоянное разрушение. Статистические данные показывают, что примерно 19 миллионов лиц не имеют рабочего места в евро зоне. Доходы семей сократились, и, в этих условиях, риск бедности и социального исключения постоянно растет. Больше всего страдают такие социальные категории как молодые люди, безработные женщины и однородительские семьи.
Если до кризиса, уровень безработицы в ЕС составлял 7,1%, в настоящее время средний уровень составляет примерно 11%. Наблюдается и большая разница между северными государствами зоны евро и южными. Экономический аналитик Константин Рудницки: «В последние четыре года, значит с 2008 года по сей день, в Европе были потеряны примерно 5 миллионов рабочих мест. Эта цифра, которая говорит об очень сложном положении на этом рынке. Много стран в Европе задались целью найти решение для сокращения налоговой нагрузки для рабочего места — например, в Европе, в среднем, налоговая нагрузка на рабочее место составляет около 40% всего дохода, полученного рабочим. В США она составляет 30%, и на том же уровне находится и в Японии и Канаде. Итак, все европейские страны, в том числе Румыния, задались целью сократить налоговую нагрузку на рабочее место. К сожалению, совсем немногим государствам удалось это».
Одно из пяти хозяйств в Болгарии, Кипре, Греции, Венгрии, Латвии и Румынии сталкиваются с трудностями, в условиях в которых данные показывают, что доходы значительно понизились почти в половине из числа 27ти стран-ленов ЕС. Существуют, однако, и такие страны, как северные, Германия, Польша или Франция, в которых доходы увеличились — все эти страны располагая сильными системами социальной защиты и более стойкими рынками рабочей силы. Экономический кризис, из-за которого была отменена социальная помощь для миллионов лиц, вносит свой вклад в углубление разницы между богатыми и бедными странами Европейского Союза.
«Большинство систем социальной помощи потеряли свою способность защищать семейные бюджеты от последствий кризиса», отмечает Ласло Андор, по словам которого улучшение систем социальных выгод «может усилить стойкость перед экономическим шоком и способствовать более быстрому выходу из кризиса». Для более быстрого выхода из кризиса свои усилия продолжают и европейские ответственные лица. Создание более эффективного денежного союза числится среди мер, которые приведут к решению проблем. Однако, британский премьер Давид Камерон предупредил недавно, что блокирует изменение договора Европейского Союза для создания данного союза, если европейские партнеры не согласятся и с изменениями, требуемыми Великобританией для более удобного партнерства страны с ЕС.
«То что происходит сейчас в Европе, это большая перемена. Страны в евро зоне должны изменится, для того чтобы денежная единица действовала. Они должны интегрироваться глубже. Нет в мире денежного союза без банковского или налогового союза. Эта перемена предполагает изменение характера организации, таким образом, требование некоторых изменений и для нас оправдано», заявил Камерон. Великобритания может отвергнуть наложением вето изменения, необходимые для банковского надзора и дефицитов, потому что любое изменение договора требует поддержки всех стран-членов ЕС.
Европейские источники заявили, с другой стороны, что еще не определено, будет ли необходимо изменение договора. Однако, в любом случае, если Великобритания будет сопротивляться, существует вариант межправительственных соглашений. Подобные разногласия возвращают на первый план старые дискуссии. Вновь у микрофона Константин Рудницки: «Существует в рядах европейцев нависшая в этом году дилемма, а именно больше или меньше Европы? Так ставится вопрос, скажем, в европейских канцеляриях и не только, иногда даже на уровне простых граждан, потому что Европа, хочет или нет, находится в поворотном моменте. В нормальных условиях, ценности и логика учреждения ЕС это логика более сильной интеграции в ЕС, значит больше Европы, то есть единый рынок, потому что мы обсуждаем положение в Великобритании, значит, единый рынок предполагая свободное движение товаров и услуг, капитала и рабочей силы, но, в то же время, из-за кризиса ряд государств или даже регионов имеют различные мнения в связи с идеей иметь больше Европы, и существует целый ряд поправок. Самый известный это этот страшный взрослый ЕС известный под названием Великобритания, которая конечно, не вошла ни в Налогово-бюджетный договор, которая имеет целый ряд замечаний на все, или, скажем, на инициативы Европы, связанные с более сильной интеграцией».