Вызовы нового правительства в Бухаресте
В Бухаресте разногласия между социал-демократами и либералами, которые вместе стали победителями на выборах 2012 года, привели в конечном счете к расколу Социал-либерального Союза и выходу Национал-либеральной Партии из правтельства.
Corina Cristea, 14.03.2014, 15:16
В Бухаресте разногласия между социал-демократами и либералами, которые вместе стали победителями на выборах 2012 года, привели в конечном счете к расколу Социал-либерального Союза и выходу Национал-либеральной Партии из правтельства. Смена структуры кабинета, в состав которого входят теперь Социал-демократическая Партия, Демократический Союз за прогресс Румынии, Консервативная партия и Демократический Союз венгров Румынии, привела и к принятью на себя ответственности за ряд целей, большинство из которых были переняты из программы прошлого правительства. Более сдержанный с обещаниями чем в прошлый раз, премьер-министр Виктор Понта уточнил, что принятая правительством программ, за которую он взял на себя ответственность перед Парламентом, соблюдает принципы, которые легли в основу бюджета прошлого года, одобренного парламентом. По сравнению с программой Социал-либерального Союза, нанешнее правительство предусмотривает возврат к налогу на добавленную стоимость в размере 19%, от 24% в настоящее время, сокращение уровня социальных взносов на 5% для работодателей и сокращение уровня НДС на сельскохозяйственные товары если налоговые рамки этого позволят. НДС и ВСС являются самыми значительными источниками прибыли, вместе обеспечивающие 55% консолидированного бюджета, из которых финансируется здравоохранение, образование, армия, зарплаты бюджетников, пособия по безработицы, социальные пособия и пенсии. Эффекты сокращения уровня НДЛ и ВСС имели бы позитивный эффект для деловой среды — считают аналитики, которые однако уточняют, что такие меры могут негативно повлиять на бюджетные доходы и следовательно их необходимо сопровождать ростом других такс или налогов. Этого мнения придерживается и председатель Налогового Совета, Ионуц Думитру, который утверждает однако, что применение этих мер обусловлено налоговоми рамками:
«Эти меры находятся на стадии намерения. В тексте сформулировано так — По мере того, как это позволят налоговые рамки. То есть в настоящее время эти меры в бюджетном проекте не предусмотрены. Их можно будет внедрить по мере того, как будут найдены решения для компенсации. Если мы желаем сократить таксу, закон о налоговой ответственности говорит, что необходимо найти компенсационное решение тоже по направлению бюджетного дохода».
Единная ставка в 16% остается в силе в новой программе, а приоритетами остаются сокращение взносов на социальное страхование и отмена налога на переинвестированную прибыль. Ионуц Думитру считает, что сокращение уровня ВСС будет иметь положительный эффект, однако необходимо по этому случаю компенсировать последствия путем устранения ислючений для рязных типов прибыли:
«С точки зрения экономической среды, несомненно это самая подходящая мера. Задачей остается изыскание решение для компенсации эффекта. То есть если мы не сможем расширить базу налогообложения, мы не сможем ее внедрить. 5% означает эффект, более чем значительный для бюджетных доходов. Речь идет о 7-8 сотых, до целого процента ВВП».
Сохранение уровня эколномического роста числится среди целей нового бухарестского правительства. Реальный ВВП Румынии зарегистрировал рост в 2013 году на 3,5%, благодаря хорошим результатам в области экспорта и благодаря хорошему сельскохозяйственному урожаю. На 2014 год запланирован рост в размере 2,3%, а на 2015 — 2,5% — уточняется в недавнем прогнозе Епвропейской Комиссии, а двигатели роста должны перейти от экспорта ко внутреннему потреблению. Бюджетный дефицит сократился до 2,6% ВВП в 2013 году, от 3% в предыдущем году. Он выше запрограмированного раньще уровня, 2,5%, из-за обеспечения большего софинансирования для поглощения средств ЕС. В 2014 году уровень дефицита прогнозирован на 2,2% ВВП, по сравнению с 2%, сколько было предусмотрено осенью.
Национальный Институт по Статистике сообщил однако, что показатели в области эволюции промышленного производства зарегистрировали и в январе 2014 года спад по сравнению с предыдущим годом. Экономические аналитики считают, что эволюция последних месяцев должна стать сигналом тревоги. Аурелиан Докия:
«То, что эти показатели регистрируют спад на период в 3 поочередных месяца, начинает иметь более масштабное значение. Это означает, что 2014 год не начинарется очень хорошо, но очевидно мы должны учесть и зимний период, трудные метеорологические условия, которые повлияли на экономическую деятельность. Я уверен, что в этом году промышленность останется самым значительным фактором формирования ВВП, также как и экспорт».
