Сенат принимает поправки к Уголовно-процессуальному кодексу
Сенат Румынии, в своем качестве первой запрошенной законодательной палаты Парламента, утвердил в среду, 74 голосами за и 28 против, предложение о внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс. По проекту, инициированному депутатами Социал-демократической партии и Альянса либералов и демократов, не голосовали представители оппозиционных Национал-либеральной партии и Союза Спасения Румынии. Сенаторы утвердили все поправки, предложенные в докладе Специальной комиссии по законам об юстиции под руководством социал-демократа Флорина Иордаке. Согласно проекту закона, Уголовно-процессуальный кодекс согласовывается с 18 решениями Конституционного суда, а также в национальное законодательство переносятся две директивы ЕС — о презумпции невиновности и расширенной конфискации.
Daniel Will (Даниэля Буду), 14.06.2018, 15:48
Среди поправок и та, что касается уничтожения улик в виде противозаконно полученной записи. Поправка, вызвавшая наибольшие споры, предусматривает, что можно запросить повторное рассмотрение дела, если судья не подписал или не редактировал решение. Оппозиция критикует поправки к Кодексу, отмечая, что происходит изменение парадигмы уголовного права. Если до сих пор в центре внимания был пострадавший, то теперь, подчеркивает оппозиция, в центре политики уголовного законодательства оказывается правонарушитель. Сенатор-либерал Алина Горгиу считает, что эти поправки приведут к неразберихе и запутают деятельность в этой области. Говорит Алина Горгиу: “Большая часть этих поправок представляет собой решения, призванные осложнить деятельность органов суда и прокуратуры, и, очевидно, в случае их принятия, за относительно короткий период они приведут на деле к серьезной неразберихе в деятельности судебных органов и необратимо ослабят румынскую юстицию”.
В ответ на это социал-демократы отвергли обвинения оппозиции и напомнили, что поправки, согласовывающие законодательство с решениями Конституционного Суда и директивами Европейского Союза, стали результатом длительных и прозрачных обсуждений в Сециальной парламентской комиссии. Говорит председатель Юридической комиссии Сената, социал-демократ Роберт Казанчук: “Не думаю, что у нас есть выбор, по крайней мере, у нас, у социал-демократов. Если только Национал-либеральная партия считает, что может себе позволить не уважать решения Конституционного суда. Я понял, что в последнее время это стало неким занятием — находить варианты не соблюдать решения Конституционного суда. Мы же ищем варианты соблюдать решения Конституционного суда. Мы не можем быть пассивными и ничего не делать, потому что иначе это бы противоречило самому смыслу создания этой комиссии. Мы уверены, что фундаментальные права не могут быть капризом”. После того, как Сенат принял поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, законопроект передается на обсуждение в Палату депутатов, которая в этом случае является органом, принимающим окончательные решения.
