Отставка министра юстиции
Флорин Иордаке, который так активно продвигал вызвавшее горячие дискуссии постановление, призванное внести изменения в уголовное законодательство, сложил с себя руководство министерством юстиции. С точки зрения протестующих на улицах и парламентской оппозиции, этого жеста явно недостаточно.
Ştefan Stoica, 10.02.2017, 17:58
Начиная с 31 января — дня, когда неожиданно и неуместно, поздно вечером, было принято ставшее знаменитым постановление Nr. 13, вносившее столь спорные поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, инициатор этих действий, на тот момент министр юстиции Флорин Иордаке, стал излюбленной мишенью язвительной критики и иронии со стороны демонстрантов, протестующих против правительства; безусловно, вместе с руководителем своей партии, лидером социал-демократов Ливиу Драгня, которого считают основным заинтересованным лицом в частичном выведении ряда правонарушений из юрисдикции уголовного права, которые были предусмотрены постановлением, вызвавшем такую негативную реакцию. Документ был отменен в прошедшее воскресенье; в этот день в Бухаресте и по всей стране на улицы вышло полмиллиона человек, объединенных чувством осуждения в адрес сомнительного смысла постановления и того воровского, по определению протестантов, способа, которым оно было принято. Ещё четыре дня Флорин Иордаке сопротивлялся результату своих же действий, подтверждая то, что предвосхитил президент Клаус Иоханнис, а именно вымученную отставку или же увольнение. Событие состоялось только в четверг, причем Флорин Иордаке ни в чем себя не упрекает: “Все предпринятые инициативы являются законными и конституционными. Предложенные или ставшие предметом общественного обсуждения, организованного Министерством юстиции, проекты находятся сейчас на парламентском обсуждении; несмотря на всё это, общественному мнению этого оказалось недостаточно; именно поэтому я принял решение подать в отставку с должности министра юстиции”. Флорин Иордаке прав лишь частично. Его инициативы законны. Так решил Конституционный Суд, который отверг замечания, сформулированные Верховным Советом сотрудников судебных органов и президентом страны в отношении возможных институционных конфликтов, возникших в процессе принятия постановления. Тем не менее, Конституционный Суд пока ещё не установил, согласуются ли эти инициативы с фундаментальным правом. Замечание по сути вопроса, заявленное Уполномоченным по правам человека, было отвергнуто, но по той простой причине, что постановление уже отменено и более не существует. Его содержание не было проанализировано, хотя некоторые комментаторы считают, что это было бы необходимо. Мнения политиков в отношении отставки Флорина Иордаке разделились. С точки зрения основных партий парламентской оппозиции, национал-либералов и Союза Спасите Румынию, это действие не дает никаких гарантий в отношении возможных злоупотреблений со стороны правительства или парламентского большинства — социал-демократов и Альянса либералов и демократов. Полностью соглашаясь с протестующими на улице, две оппозиционные структуры сочли недостаточным принесение в жертву того, кого они называют исполнителем замыслов Драгня; оппозиция считает, что должны уйти в отставку и лидер социал-демократов, и премьер Сорин Гриндяну; это должно бы стать солидарным признанием ошибки. С другой стороны, лидер сенаторов Социал-демократической партии Шербан Николае говорит, что он не согласен с отставкой Флорина Иордаке с должности министра юстиции. Всё же среди социал-демократов раздавались голоса сетовавших на то, что постановление Иордаке нанесло ущерб позициям партии в тот момент, когда ещё совсем не были использованы результаты безусловной победы на парламентских выборах 11 декабря.
